今晚，中超第二階段兩個組別的首輪賽事全部結束，至此爭冠組前四名和保級組後四名的隊伍悉數揭曉。在今年中超的特殊賽制下，接下來這8支隊圍繞爭冠和保級而上演的激鬥，結果難料。

爭冠組首輪並無產生“爆冷”。恒大、國安、上港、蘇寧這4支去年中超的前四名隊伍今年再次聚首四強。毫無疑問，北上廣蘇四隊在陣容結構、外援質量、攻防數據等硬實力上確實堪配四強席位。

中超BIG4和去年相同。

當然，這四隊除了恒大首輪相對輕鬆晉級外，其他三隊都要和對手在次回合纏鬥到最後時刻才分出勝負。其中，國安險勝魯能過關、上港點球大戰淘汰申花，均有賴運氣因素的青睞。

相比之下，在無緣四強之後魯能的重心會放到足協盃、申花的重心則提前轉向亞冠小組賽。

建業、泰達上演“黑八奇蹟”。

與爭冠組的波瀾不驚相比，保級組首輪卻充滿了戲劇性——天津泰達和河南建業這兩支第一階段在各自小組墊底的球隊雙雙上演“黑八奇蹟”。外界對中國足協本賽季的賽制設計十分不滿，認爲泰達這種球隊全賽季“只勝一場即保級”是個大笑話。

疫情影響之下，中國足協在賽程設計上要照顧太多因素，難免存在各種疏漏，但規則對所有球隊都是公平的。諸如泰達和建業，他們第二階段的爆發一方面與外援元素明顯增強有關，另一方面也與他們保級經驗豐富和“求生慾望”更強有直接關係。

深圳今年成爲最大輸家。

至於跌入保級組後四名的石家莊永昌、青島黃海、武漢卓爾、深足這四隊，嚴格來說都是最近兩個賽季的“升班馬”，他們在中超的經驗、心態、人脈均不如其他保級專業戶。

比如深足，他們今年雖然豪擲重金引援組隊，但打法始終未見成型。小克魯伊夫畢竟接手時間太短，而球隊大規模的人員變動更令內部充滿不穩定因素，這些在保級的逆境中都會形成反作用力。

沈寅豪在京魯戰首回合後被魯能球迷查論，不得不提前離開蘇州賽區。

當然，中超第一階段多次出現的“裁判”話題，在第二階段的首輪進一步成爲熱議焦點。其中京魯大戰兩回合涉及了中國主裁沈寅豪、韓國主裁金希坤、VAR馬寧三人，魯能方面認爲自己兩回合均被裁判誤判而直接受害。魯能球迷甚至針對沈寅豪、馬寧兩人大搞“查論文”運動，弄得滿城風雲。

京魯戰次回合的韓國裁判金希坤也出現爭議改判。

不論中國本土裁判還是第二階段中國足協臨時聘請的韓國裁判，與世界頂尖裁判相比必然存在不小的水平差距。但如同本賽季的中超新賽制，既然存在就一定要接受，這對所有球隊都是公平的。

但中國足協也應對最後兩輪中超的裁判工作更加謹慎和透明，而且要和各傢俱樂部加強信息對稱。一方面，必須統一各種關鍵犯規的判罰尺度、尤其在VAR的介入時機和追溯時限上要有清晰指引；另一方面，中國足協對於每場比賽各俱樂部提出的爭議性判罰申訴應該積極給出反饋意見。

中超爭冠和保級的最後生死決戰馬上就要開始了，希望“馬寧們”不要再成爲主角！

中超第二階段第2輪對陣形勢

爭冠組

1-4名

廣州恒大VS北京國安

上海上港VS江蘇蘇寧

5-8名

河北華夏幸福VS山東魯能

上海申花VS重慶當代

保級組

9-12名

天津泰達VS大連人

河南建業VS廣州富力

13-16名

深圳佳兆業VS石家莊永昌

武漢卓爾VS青島黃海

相關文章