倘若诸葛亮没有病逝在五丈原，北伐会不会取得胜利？
诸葛亮是蜀国的支柱，同时也是魏国最大的威胁。在对外军事方面，诸葛亮多次北伐，可惜每次都是因为粮食吃光了而退兵。因此，最后一次北伐中，诸葛亮选择了在五丈原屯兵，让蜀军在当地种粮食，这样就可以和司马懿的魏军拼消耗。诸葛亮这样的做法，让曹魏上下很头疼。
然而，天命不由人。正当诸葛亮部署北伐战术的时候，他病死了，蜀军只能撤回成都。对此，许多蜀汉王朝的支持者都认为，倘若诸葛亮没有病逝在五丈原，北伐很可能会取得胜利。
然而，这种想法实在是太感性了。北伐大业，是蜀汉与曹魏之间国力的抗衡，而不是个人才华的比拼。打开地图就可以发现，当时曹魏的地盘大概等于蜀汉的10倍，人口、军队数量、粮食等等，全部都是蜀汉集团无法匹敌的。更何况，曹魏是防守战，本就是以逸待劳，士气也很旺盛。
而诸葛亮充其量只能带着10万军队来北伐，曹魏只靠着雍凉地区的边防军就可以应付，根本不用调动荆州方面和北部战线的精锐军队。两者的实力悬殊，是肉眼可见的。
再说，在个人才华方面，蜀汉方面也处于下风。诸葛亮虽然是文武全才，可惜只懂得治军，却不会打仗。当初在子午谷奇谋的问题上，诸葛亮否定了魏延的方案。事后，诸葛亮自己总结说，魏延的想法太冒险了，但自己是一个稳重的人，因此放弃了。
由此来推论，诸葛亮数次北伐都是稳扎稳打的策略。这种风格的统帅，在实力占优的时候不会有问题。但是，当时蜀汉势力是最弱的，要想获得军事胜利只能是冒险激进。所以，司马懿最后对诸葛亮的评价也是肯定他治军的能力，而不是打仗。
当然，如果诸葛亮没死在五丈原的话，也许最后一次北伐不至于这么灰溜溜一仗没打就撤回成都。好歹，也得和司马懿斗上几个回合。也许有人会说，让蜀军屯兵不就是可以长期对峙了吗？这种想法，太过于片面。
因为当时诸葛亮有10万军队，这么大体量的军队粮食消耗，根本不是那点屯兵屯田就可以满足的。事实上，大部分的粮食还是要靠蜀国的成都平原来支撑。再说，蜀军远离家乡长期在雍凉地区屯田，时间长了士气一定会低落，对于蜀军来说这才是最可怕的事情。
因此，诸葛亮或许对于第五次北伐的战斗过程比较重要，但就算他活着的话，也无法改变蜀汉与曹魏集团在实力上的巨大差距。再说，他那种指挥风格，司马懿早已心知肚明，应付起来游刃有余。所以，北伐结果不会因为诸葛亮而更改，这是早已注定结局的事情。
