文/黃海峯

由工業和信息化部主辦的2020年中國國際信息通信展，於10月14-16日在北京國家會議中心舉行。此次展會爲觀衆呈現了下半年最受期待的ICT行業最新技術、新產品、新應用和新業務。

圍繞"網融萬物，智向未來"的主題，我們看到中國電信、中國移動、中國聯通、中國鐵塔、中國廣電、中國衛通等基礎設施運營商，中國信科、中國普天、華爲、中興、諾基亞貝爾、愛立信、亨通、長飛、永鼎、特發、浪潮等國內外知名ICT企業紛紛亮相。

其中多個5G垂直領域最新應用成果及落地方案，詮釋了5G在各個垂直行業應用的數字化場景和美好未來。這些展示，可謂5G商用落地一年以來，ICT產業提交的"如何用5G"、"用得好5G"的出色答卷。

在本次展會中，5G醫療、5G無人機、5G VR/AR、5G工廠、5G場館等"5G+行業應用"得到三大運營商等諸多企業的重點展示，成爲萬衆矚目的亮點。

外行看熱鬧，內行看門道。5G行業應用落地的兩大關鍵是邊緣計算技術MEC和切片技術。MEC能使內容與服務更接近用戶，可以滿足行業客戶低時延、高可靠的要求。

在這次北展中，筆者特地參觀和交流了解了下熱門的MEC技術。可以看到，爲加速MEC落地，多個廠家推出了相應的MEC一體機解決方案。MEC一體機，即MEC與網絡中的其他網元集中部署，一方面一機多能、一機多用，另一方面佔地小、功耗低。

雖然大家的方案都叫MEC一體機，但由於不同廠家的理解不同，所以MEC一體機的解決方案也有所不同。MEC到底應該與哪些網元“做朋友”，實現集中部署？我們看到不同的廠家做出了不同的選擇。當前業內主要有兩種思路：

一種是MEC與核心網共部署，將MEC,UPF，各種APP，配套組網設備、配套防火牆等集成到一個機櫃；另外一種思路是MEC與無線共部署，將MEC, BBU，及一些附屬網元共部署在一個機櫃。不同的部署方式有不同的側重點，運營商應該根據自身的發展情況選擇不同的部署方式。主要影響因素有兩個方面，第一是業務發展狀態和需求，第二是運營商網絡、機房資源等環境因素。

一、運營商在合適的時間點、合適的位置部署合適的業務，確保投資回報。二、MEC解決方案滿足運營商特定的網絡資源環境，避免對現有站點的大量改造。三、由於MEC部署在邊緣場景，使用環境複雜，對於數據安全，設備安全需要增加關注。

面對這幾個關鍵訴求，老黃也是思考良多：

首先是安全問題，BBU不涉及用戶信息，部署位置很低，一般部署在環境較差的站點機房；而MEC是數據處理的匯聚點，是網絡大腦，存儲着用戶信息，對安全的要求更高，類似核心網的功能，如果將MEC和BBU共部署，是否存在安全隱患？

比如：站點機房部署位置千差萬別，物理防護能力也是參差不齊，如果某些MEC被物理攻擊或偵聽，如何保障數據安全？；站點運維也存在安全風險，無線工程師下站也可以操作核心網設備，在運維能力沒有拉通之前，個人認爲這種部署方式還不成熟。

其次是擴展性問題，無線設備爲了適應不同的部署環境，一般設計的較爲緊湊，機房空間、機櫃空間也比較狹小，MEC如果和BBU共部署，算力的擴展性會有很大侷限性，這種場景下能部署哪些成熟的應用以及算力如何規劃均缺乏統一認知。

第三是MEC+BBU共部署的方式使用場景受限較多。比如只能服務於一個基站，覆蓋範圍有限；一旦基站站點故障，整個業務全部癱瘓，容災能力有限，只能用於可用性要求不高的場景；無法向多制式接入的場景演進；是否有標準的組網方案支持與大網互通等等。

MEC一體機的熱度飆升，是一種時代的進步，代表了“5G+行業應用”這新一代信息通信技術的發展方向和戰略制高點，將引發生產方式、生活方式的深刻變革，正在成爲全球新一輪科技和產業革命的競爭高地。

此前筆者曾參與組織過多屆MEC技術研討會，發現由於技術、商業、組織等環節的問題，4G時代MEC規模商用部署比較緩慢。如今5G時代正式到來，中國已經建成69萬個5G基站，將持續建設數年。已有不少5G行業應用呼喚規模部署的MEC網絡。所以，運營商需要選擇更簡單、更易部署、滿足長遠需求的MEC一體機方案。

上述對於MEC一體機的不同路線，到底哪種更適合運營商和行業客戶的需求？筆者認爲，每種方式在不同的應用場景，都有優劣。但整體上看，MEC與核心網UPF、邊緣計算應用(按需)、配套組網設備、配套防火牆等集成到一個機櫃，可以實現端到端交付，與傳輸網無縫對接，與無線部署解耦。

核心網是網絡的大腦，能得到更好的“照顧”。MEC與核心網UPF共部署這種方式更可靠，也比較靈活，是當前一個較好的部署方式，值得業界投入更多精力和時間驗證探討和商用部署。