体育速读10月26日讯:

京鲁大战争冠组次回合的比赛已经过去好几天了,但是在比赛场上的一些争议判罚,作为足协似乎更愿意用沉默来解决,更愿意大事化小,小事化无……

关于中超联赛2020年争冠组,京鲁大战次回合比赛中的争议判罚,《齐鲁晚报》也是发表了评论。称(大意):比赛结束好几天了……足协依然没做任何表示……沉默是一种态度,足协不发声的态度,就表示他们站在裁判的一边,而非正确的一边……

足球场上出现争议判罚很正常,毕竟人无完人,但是在如今有AVAR介入的情况下,两个回合都出现极大的争议,那就难免让人怀疑公正性。而且吃亏的总是那一支球队,这就更让人觉得不可思议了。

虽然第二回合足协紧急邀请韩国籍主裁判来执法,但是在球场上似乎他不是那个掌握大权的人。被网友扒出一稿多发的马宁,竟然多次提醒韩国籍主裁判金希坤,鲁能的进球无效,而且鲁能的进球已经是过去三四分钟了。由此可见,马宁是多用心在下边是多么仔细的来寻找鲁能进球无效的画面,是太用心了。我们要反问一句,如果鲁能这球没有进,他还会提出质疑,提醒主裁判金希坤那个进球无效吗?最可悲的是,作为主裁判,还有边裁都认为那个判罚没有问题,竟然被马宁再三提醒后改判了。

其实这件事情想想都觉得可笑。就比如,如果鲁能这个进球无效,那国安的进球也是有很大问题呀?格德斯犯规,那国安获得球权的位置不应该是球门球,而应该是格德斯犯规地点。这么重大的失误裁判,也就是视频裁判,为什么没有提醒呢?为什么没有找出这个错误?

我们再试想一下,如果这件事又是发生在鲁能身上,VAR是不是还会介入?会提出发 球点不对,然后把鲁能的球吹掉呢?所以从种种迹象来看,为什么对国安不利的吹罚裁判就视而不见?对鲁能不利的判决就放大去看?

这场比赛赛后也是引起了轩然大波,但是作为足协对这件事一直没有任何表示,以超然姿态置身事外,似乎在选择息事宁人,用沉默、用时间来淡化这件事情。这样的态度是不是就表明了自己放弃所谓的公正来选择维护裁判。

北京青年报发文称:这比赛赢得痛快

齐鲁晚报的点评可以说是一针见血。很多球迷猜测这是“官哨”,足协这种暧昧的态度,让谁也会怀疑。朋友们,您觉得呢?

相关文章