原標題：三星掌門人去世後，繼承人被“76億美元”天價遺產稅難住了

李健熙和妻女

圖源 星島日報

臥病長達六年後，2020年10月25日，韓國三星集團會長李健熙在首爾醫院去世。

在韓國，有一句話流程得很廣，韓國人一生逃不開三件事——死亡、稅收和三星。三星集團和李健熙，也分別被稱爲“三星共和國”和“經濟總統”，有媒體形容，他一“咳嗽”，韓國就“感冒”。

韓國的“經濟總統”去世，對韓國政府的“錢袋子”卻是一件好事。

據福布斯2020年韓國富豪榜顯示，作爲韓國最大財閥的第二代傳人李健熙，財富居首，達173億美元（約合1156億元人民幣）。

按照韓國現行《繼承法》及《贈予稅法》規定的實際稅率65% 計算，他的逝世將產生韓國曆史上最高的遺產稅金——超過76億美元。有人笑稱，這筆稅款將給爲稅收收入苦惱的韓國政府帶來希望。

❶

想繼承遺產？先交稅

目前，全球有100多個國家徵收遺產稅/繼承稅，各個國家的政策在遺產稅的分類、徵收對象、徵收額度等方面都略有不同。韓國是徵收遺產稅的國家之一，而且其徵收額度位列全球遺產稅/繼承稅的第二名，第一名爲日本。

與遺產稅（Estate Tax）不同，韓國是徵收繼承稅（Inheritance Tax）國家。兩者的區別主要是納稅主體不同。遺產稅往往是從被繼承人的資產裏面扣除繳稅，繼承稅則是繼承人去承擔這筆費用。

自1950年韓國開始徵收繼承稅以來，稅率調整了10多次，實行超額累進稅率。

據韓國《東亞日報》報道，從2014年5月，李健熙因爲心臟病緊急入院之後，三星集團就已經在制定未來5年李在鎔副會長繳納遺產稅的方案，而這一方案的具體內容一直引發韓國各界高度關注。

李健熙的三個孩子：大女兒李富真（中）、

小女兒兒李尹馨（左）和唯一的兒子李在鎔（右），

遺產如何分配，備受關注

圖源 星島日報

據悉，李健熙擁有三星電子、三星生命、第一毛紡織、三星物產、三星SDS等公司的股份。李在鎔只需要繼承核心企業三星電子和三星生命的股份，就可以全盤掌握三星集團。據公開資料顯示，李在鎔目前是三星電子副會長，並持有三星物產16.5%股份。

相關人士表示，李健熙會長在三星電子擁有的股份可能會轉交給三星福利財團或三星文化財團，這樣可以避免一次性繳納遺產稅。

也有媒體分析稱，李健熙的遺產繼承人很可能需要出售部分資產，或是稀釋三星股權才能承擔得起遺產稅，這會導致三星集團的股權架構更加錯綜複雜。

❷

“悲催”公子們

韓國的高額繼承稅，讓不少繼承者們頭疼。

爲了讓企業有序經營，在繼承稅的繳納環節，繳稅人通常可以和稅務局溝通繳稅方式。因爲一下子拿出這麼多現金，是件非常可怕的事，分期支付稅款也爲很多國家稅務局所接受。

市場猜測，李健熙的遺產繼承人極有可能會選擇分期付款，在未來幾年內繳納完全部稅金。

1942年，李健熙出身於韓國大邱的這座房子內，

當時整個朝鮮半島仍由日本統治

圖源 EPA

在韓國，並不是只有三星集團的繼承人要面臨天價遺產稅的問題。

2018年11月，韓國LG集團公告表示，40歲的集團會長具光謨繼承了其父親，也就是已故前會長具本茂持有的LG股權11.3％中的8.8％。具光謨需要在5年之內分期支付遺產稅。其總金額估計超過7000億韓元。具光謨可能通過個人財產、分紅或者抵押貸款等方式支付。

彼時，具光謨還被網友們戲稱爲韓國最“悲催”公子，如今看來，李在鎔在繼承三星的遺產後，也將成爲新一任“悲催”公子。除此之外，現代起亞汽車集團會長鄭夢九的獨子鄭義宣也同樣面臨着類似的問題。

具光謨從養子變LG掌門，想子承父業，要繳43億美元遺產稅

圖源網絡

韓國的這些“悲催”公子，靠分期付款，過上幾年“苦日子”，最終還能交上稅，但在日本做繼承者，命就更苦了。

因爲日本的遺產稅更高一籌，常有日本年輕人因無法支付高額遺產稅，而放棄繼承遺產的消息傳出。

《每日經濟新聞》查閱安永的報告發現，繼承超過6億日元的遺產需要支付55%的繼承稅，而1000萬日元的遺產需要支付的遺產稅稅率爲10%。

可謂“欲戴皇冠，必承其重”。

❸

遺產稅，是去是留？

“悲催”公子們做夢都想“廢”掉的遺產稅，是一種古老稅種。

早在四千多年前，古埃及法老胡夫爲了戰事需要，在人類歷史上首次開徵了“繼承稅”，近代的遺產稅始於1598年的荷蘭，此後，英國於1694年，法國於1703年，意大利於1862年，日本於1905年，美國於1916年相繼開徵遺產稅。

遺產稅開徵之初，一般是爲了籌集戰爭經費，因此多爲臨時稅，多在戰事結束後立即廢除。而現代意義上的遺產稅已經作爲一個固定的稅種延續下來，其功能也由原來單一的財政功能，擴展到發展經濟和調節社會公平領域。

比如，美國於1797年爲海軍發展籌資而首次開徵遺產稅，1802年即廢止；1862年爲籌集南北戰爭經費第二次開徵，1870年廢止；1898年爲籌集美西戰爭經費第三次開徵，1902年廢止；1916年爲籌集第一次世界大戰經費再次開徵，而這次徵收的遺產稅一直延續至今。

極端的遺產稅稅率，還能起到終結富豪家族延續的作用。如美國在1937-1939 年遺產稅最高邊際稅率甚至超過70%，英國遺產稅的最高邊際稅率一度達到過98%。這意味着，一旦家族企業的領頭人去世，他留下的遺產基本就屬於國家了。

美國總統特朗普一直有放鬆遺產稅的想法，

如果遺產稅廢除，特朗普家族可以省下百億美元

圖源網絡

那麼，遺產稅它到底有沒有存在的必要？

2001年，小布什主政白宮後就打算推動削減遺產稅立法。小布什及其擁護者認爲，高額遺產稅對於通過奮鬥而積累財富的人不公平，有損美國社會和經濟的活力。

結果，新法案在民主黨的反對下未獲通過。

頗爲有趣的是，對於小布什削減遺產稅的政策主張，美國的頂級富翁們並不買賬。2001年，美國120名頂級富翁聯名在《紐約時報》的社論版以廣告方式刊登請願書，要求國會繼續保留遺產稅。

股神巴菲特義正辭嚴道：“ 這是絕對愚蠢的做法。廢除遺產稅，將使國家出現財富貴族，意味着某些人將根據世襲而不是根據才幹來掌握國家資源。”

遺產稅在美國沒能廢止，但近年來，馬來西亞、新加坡、中國香港卻取消了遺產稅。

2005年，香港廢除了遺產稅，《世界投資報告》的數據顯示，2005年香港的外來直接投資爲336.18億美元，2006年達到450.54億美元，增幅爲34%，2007年達到543.65億美元，2011年達到了最高點961.25億美元，2013年香港外來直接投資排名全球第四。

香港外來投資的持續增加，也爲香港政府堅持取消遺產稅提供了有力依據。

但在韓國，短時間內沒有取消遺產稅的可能性。

韓國經濟採用的是一種財閥主導型經濟形態，五大財閥基本上撐起整個韓國經濟。正是因爲五大財閥等企業的不懈努力，才讓韓國成爲亞洲四小龍。

韓國政府當年爲了扶持民族經濟，也是煞費苦心的。政府不僅在資金上給予大力支持，還提高行業准入門檻，讓外來企業做不了相關業務，讓民族企業集中優勢做強做大。如今，韓國政府再利用遺產稅中收點“利息”，也是極爲正常的一件事。

長按關注Vista世界派▼

我們從《Vista看天下》雜誌出發，致力於挖掘國際領域

熱門事件、人物背後的深度報道和新聞故事

▼點擊【閱讀原文】下載Vista看天下app