10月27日報道 據共同社東京10月25日報道，多名日本政府相關人士10月24日透露，日政府開始探討利用海上自衛隊，行使已放棄的陸基“宙斯盾”系統（陸上自衛隊陸上部署型導彈攔截系統）的海上替代方案。爲應對海自艦艇人員不足的問題，出現了將海自的陸上勤務員分派至艦艇的方案。

報道稱，政府將以海上方案中的艦船搭載雷達和發射裝置的方案爲主，推進討論。若新建造“宙斯盾”驅逐艦，設想每艘的人員約爲300人。海自全體艦艇人員處於長期不足的狀況，海上方案的討論中，如何確保人員充足成爲焦點。

報道指出，具體來說，考慮把在海自基地負責警衛和管理部門的海自陸上勤務員分派至海上。海自陸上勤務員中，大多數也接受過有關操縱艦艇和船舶引擎的基礎研修。由於對朝鮮的彈道導彈威脅需要“365天24小時不間斷應對”（防衛省幹部語），因此海自隊員擁有的知識經驗很受重視。

據報道，根據陸上部署計劃，原計劃在秋田、山口兩縣陸上自衛隊演習場部署的裝備均由陸自負責。放棄陸上部署計劃後若利用海自，則有可能無法達成減輕海自負擔的原本目的。因此，關於海自陸上勤務員減少的部分，擬由陸自接手部分工作。

報道最後稱，防衛省內部還出現讓陸自隊員登船、負責海上“宙斯盾”部分運行業務的方案，但陸自不習慣海上工作的觀念根深蒂固。如果是海自陸上勤務員負責的基地警衛和管理部門的業務，則可與陸自互換，因此被認爲有可能實現。

資料圖片：日本海上自衛隊“摩耶”號“宙斯盾”導彈驅逐艦。（美國海軍新聞網站）

【延伸閱讀】美國防部稱日“宙斯盾”海上方案不合理 建議再買點……

9月27日報道 據共同社東京9月23日報道，多名日本政府相關人士9月23日透露，作爲放棄部署陸基“宙斯盾”系統計劃的替代方案，日政府基本決定9月24日向自民黨出示在海上運用雷達和發射裝置的三個方案。到年底前，打算從中彙總出具體方案。但由於執政黨統一意見較難，加之美國方面傳遞出“這不合理”的反對觀點，討論必將面臨困難。

日防衛省向自民黨導彈防禦討論小組和“國防小組”說明的三個海上運用方案爲：包括彈道導彈攔截專用艦在內的護衛艦型；活用民間船舶型；類似用於石油開採的海洋構造物（鑽井平臺）型。這些都是搭載陸基“宙斯盾”SPY-7反導探測雷達和攔截彈垂髮裝置，在日本領海內運用的構想。

報道稱，海上運用方案由於不用擔心攔截導彈助推器部分落入民宅，具有運用自由度提升的優點。但另一方面，作爲陸基“宙斯盾”原來目的的“運用時不易受氣象條件影響”和“減輕海上自衛隊負擔”的課題可能繼續存在。此外，也基本上排除了在陸地上設雷達、在海洋上設發射裝置的“分離方案”。

據悉，美國國防當局非正式傳達意見稱，由於將陸基“宙斯盾”系統轉用於海上運用缺乏經驗，“技術上有難度”。據稱，美方認爲增加“宙斯盾”戰艦的替代方案較爲合適。

資料圖片：日方人員與美軍士兵在陸基“宙斯盾”系統前合影。（日本防衛省官網）

【延伸閱讀】日執政黨提出陸基“宙斯盾”替代方案 日本未來反導計劃變數巨大

8月2日報道 日媒披露，日本自民黨在7月31日舉行的國防小組會議等聯席會議上，批准了有關導彈防禦的建議方案。關於代替此前放棄的部署陸基“宙斯盾”反導系統計劃的方案，建議案指出“應儘早進行討論，提出具體方案”。日本政府內部已經出現了三個替代方案。

據《日本經濟新聞》8月1日報道，這些方案分別是：用陸基雷達探測導彈、從海上艦艇發射攔截彈，即把雷達和發射設備分開來部署；增加“宙斯盾”艦數量；在人工浮島上設置雷達和發射設備。上述方案都能夠利用業已簽完採購合同、價值1800億日元（約合17億美元）的裝備。日本政府將在9月決定大致方向。

報道稱，若採取分開部署方案，攔截彈的助推器碎片將會墜入海中，落在居民區的風險很小。但分開部署是尚在試驗階段的技術，如果陸地和海上之間的通信受到影響，有可能妨礙截擊行動。

報道指出，增加“宙斯盾”艦的數量雖可充實現行體制，操作起來較少令人擔心之處，但建造軍艦的費用將會很龐大。兩艘“宙斯盾”艦就需要600名艦員，很難確保有這麼多人員。

在浮島上設置雷達和發射設備的方案，缺點在於容易受到攻擊。政府內部多數意見認爲，在浮島上部署重要防禦設施不合適。

早稻田大學教授中林美惠子稱，日美應討論具體措施。她表示，需要作出努力，來讓美國坦誠說出要求日本發揮的作用，從而找出具體辦法。美國在國際社會上的力量相對變弱，更專注於內部事務，非常期待日本發揮很大作用。

她還認爲，在對手實施攻擊準備、將對日本產生生死攸關影響之際，日美必須能夠對對方基地實施“反擊”。否則，遏制將不起作用。

金澤工業大學教授伊藤俊幸指出，現在的替代方案，優點在於不會浪費業已簽署採購合同的裝備。採用在陸地和海上分開部署的方案，可以讓部署在陸地的雷達操作人員進行輪換，這一點令人樂見。對於人手本來就不足的海上自衛隊來說，增加“宙斯盾”艦的方案很難確保所需人員。人工浮島方案則會帶來如何加以守衛的問題。

他表示，自民黨的建議方案如果不使用“對敵方基地攻擊”字眼，而是採用“在對方領域內進行阻止”的表述就好了。由於對手可以從移動式發射架和潛艇發射導彈，拘泥於敵方基地沒有意義，還有可能被其他國家誤解爲實施先發制人打擊。

圖爲日本宙斯盾艦的資料圖片。

【延伸閱讀】日擬增2艘“宙斯盾”艦替代陸基系統

7月6日報道 《日本時報》網站7月4日報道稱，日本政府和執政聯盟的消息人士4日稱，在放棄引進陸基“宙斯盾”反導系統的計劃後，日本正考慮再部署2艘“宙斯盾”驅逐艦。

報道援引消息人士的說法稱，該提議還呼籲陸上自衛隊人員承擔海上自衛隊的部分職責，以便在後者人力短缺之際讓水兵騰出手來，爲新艦船服務。

根據日本防衛省的計劃，到2021年3月31日本財年結束時，日本將有8艘“宙斯盾”艦服役。再部署大約2艘“宙斯盾”艦被認爲是現實可行的選擇，因爲需要建立一個能夠在任何時候、以任何代價保護日本列島的系統。

日本海上自衛隊“鳥海”號“宙斯盾”艦（資料圖片）

報道認爲，該計劃面臨的最大障礙是每艘“宙斯盾”艦需要大約300名艦員，因此海上自衛隊需要重新分配其他驅逐艦上的人員。考慮到招募人手已經十分困難，這是一個重大挑戰。

日本政府正在考慮通過調動陸上自衛隊成員來解決這一問題。

報道稱，該提議呼籲此類人員履行陸基職責，比如基地的安全和維護等。

類似的情況也出現在日本自衛隊在索馬里沿海的反海盜行動中，陸上自衛隊人員在吉布提負責海上自衛隊的加油和安保工作。

報道還指出，然而在天氣惡劣時，部署“宙斯盾”艦的地點可能受限。

海上自衛隊的一些人對該計劃持懷疑態度。一名高級成員說：“增加艦船不會輕易解決問題。”

報道稱，日本政府還在考慮將“宙斯盾”反導系統部署在一個巨型海上平臺上，這個大型浮式結構可以作爲離岸基地。然而，這種大型浮式結構很容易受到海嘯和魚雷的襲擊。

相關文章