文/白夜

三次工業革命推動下，人類科學技術的不斷進步，各種高效軍事武器的大量湧現，伴隨着的是用於打一場現代戰爭的資金需求也以幾何級數地增長。以“燒錢”的字眼形容現代戰爭是再合適不過的，這一點從美國人在海灣戰爭以及伊拉克戰爭中的消耗便能體現出來。一場現代戰爭燒掉數千甚至數萬億美元的軍事開支不是誇張。如今來看，能和伊拉克展開一場現代戰爭的也就只有美軍能完成了，在世界霸主地位以及全球第一經濟體的支撐下，儘管美軍投入了大量的資金，但美國的經濟並沒有受到戰爭的影響，更沒有被戰爭拖垮。

上面提到的是戰爭的成本，若在不打仗的情況下，細分到某一件先進武器的成本，我們和美國相較有什麼優勢呢？以我國空軍最先進的五代隱形殲20戰機爲例，在服役狀態下，一架殲20每年的訓練飛行成本在5000萬美元左右。相比之下，歷經現代化戰爭的美軍更是對自己的曾經參戰過的戰機做出過更爲細緻的成本統計。據瞭解，美軍最成功的三代戰機F16飛行1小時大約要花費8000美元成本，而和殲20對標更爲先進的F22“猛禽”隱身機飛行1小時成本高達35000美元，這還是不考慮折舊和各種繁雜費用，僅考慮戰機的操作和維護成本。

一般情況下，隱形機體表面的隱身塗層在降落後必須立即保養和補充，如果處置不得當，很容易造成隱身塗層龜裂或大塊的隱身塗層脫落，這種不起眼的隱身塗層實際成本比等量的黃金還要高。據瞭解，美軍打造一架B-2隱形轟炸機的成本爲24億美元，而B-2上天飛行一小時，美軍就要“憑空消失”100萬美元，這種能帶來戰略優勢背後的成本是我們無法想象的。當然，F22生產線關閉時，我國的殲20還處在研製試飛前階段，所採用隱身塗層技術比美國F22要好一些，隱身材料方面的成本是要高於美軍戰機的，不過殲20採用的一些比F22更先進的機載航電雷達設備，所以會更加省錢一些，兩者成本基本對標。

也就是說，我們的殲20隱形戰機上天飛一圈的成本，應該和美軍的F22差不多。當然，關於殲20和F22實力有很多的評比，對兩款戰機的比對也是褒貶不一，這裏我們就不再評價。不過我國空軍卻具備着一個很明顯的優勢，這也是美國空軍不及我們的地方。據調查統計顯示，近幾年來，美國新生代青年追求的東西越來越多，軍隊服役報效美國的理念與大多數美國青年的新生代主義觀點產生矛盾。隨之而來的後果就是參加美國空軍的青年變少，空軍招募困難，在沒有其他選擇的情況下，只能不斷地放鬆飛行員的選拔考覈線。

美國飛行員的招募不僅可以讓他們有紋身和傷疤，甚至對視力的要求也相應降低。相比之下，在我國龐大的人力資源優勢下，我國對空軍飛行員的選拔依然是相當嚴格的，很高的淘汰率和美軍形成了鮮明的對比，此後飛行員素質的差距就成爲我國空軍與美國空軍相比最大的優勢之一。