最近一段時間，中超聯賽的熱點不是爭冠，也不是保級。毫無疑問，山東魯能的比賽成爲了萬衆矚目的焦點。在接連三場比賽中，山東魯能疑似遭遇黑手。在與國安的兩場對壘中，正是幾次有爭議的判罰讓山東魯能無緣四強。而在與河北華夏的比賽中，山東魯能再一次被複制了相同的經歷。

面對所有的這一切，山東魯能選擇了沉默，用沉默去表達自己的憤怒。不過，山東的球迷卻不幹了。他們通過各種各樣的途徑，試圖揭開某些鮮爲人知的不解之謎。非但如此，就連衆多國外媒體也爲山東魯能打抱不平，他們認爲費萊尼的進球不存在任何問題。

迫於來自國內的各種壓力，有關方面再也坐不住了，並迅速組織有關專家對費萊尼的這粒進球進行會診。北京青年報記者赧郎在其個人微博上連發兩條消息，稱“費萊尼好球，認定了！”“風暴眼 | 足協認定費萊尼“絕殺”爲好球 兩韓國裁判有望聯手執法”。不過，需要明確的是，足協只是認定費萊尼的絕殺爲好球，卻沒有某些媒體所說的認錯。相反，從另外一個角度來看，足協的此舉疑似爲某隊保駕護航。

在山東魯能與河北華夏比賽的最後時刻，埋伏在華夏幸福禁區的費萊尼高高躍起，將球頂進大門，但當值主裁艾堃當時便鳴哨認定費萊尼禁區內衝撞對方球員犯規，進球無效。足協最終以“合理的身體接觸”爲依據，認定費萊尼頭球破門爲好球的。不過，只要我們細細一想，就會發覺足協似乎另有所指。沒錯，巴坎布打進的那粒進球順理成章沒有任何爭議。

至於裁判的誤判，足協方面給出的解釋是：艾堃拒絕啓動VAR介入程序也是規則所致。由於艾堃在球進網前已經鳴哨判費萊尼犯規，因此按規定，VAR程序不得在此情況下被啓動。言下之意就是，主裁判的判罰是有據可循的，按規則辦事。當然，我們還可以理解爲，在京魯大戰中，馬寧作爲視頻助理裁判介入比賽，因爲主裁判沒有鳴哨，這種判罰也是按照規則進行的，同樣沒錯。

現在看來，有關方面雖然認定費萊尼的進球是好球，但沒有任何人主動站出來，向山東魯能說一句對不起。說來說去，表面上似乎給山東魯能帶來了一絲心理安慰。但實際上，這種做法是不是卻在“護短”呢？

好一招笑裏藏刀！足協認定誤判安慰魯能，卻無意中保護了某些人！