張良和陳平都是漢初劉邦重要的謀臣，計謀雖然不同，但對劉邦的幫助都很大。原則上講應該不相上下，但是張良多爲陽謀，而陳平多爲陰謀，所以世人多推崇張良，而貶低陳平。張良習兵法，善謀略，運籌帷幄之中張良年輕的時候，在下邳橋上遇到一個老人，傳他一本書《太公兵法》，張良研習《太公兵法》，而後追隨劉邦，爲劉邦出謀劃策，幫助劉邦戰勝項羽，奪得天下。可謂居功甚偉！

張良、陳平都是劉邦的重要謀士，對劉邦戰勝項羽都起到了重要作用，但兩人對比來說，當然毫無疑問的是張良的作用和貢獻遠大於陳平。首先張良跟隨劉邦最長，爲劉邦樹立堅定造反和項羽爭天下樹立信心，指明方向，繪出了可行的政治和軍事藍圖規劃，並在前進的實施過程中不斷給調整幫助直到完全勝利，這種作用是任何人無可替代的，是具最高度和全局性的大作用，可以說沒張良劉邦成不了大事。陳平是屬於完成某一部分戰事，或解決某一難題確實也起到關鍵作用，當然這種作用也很關鍵和重要的，有時也是和全局勝敗有關係，特別有時出些下作的陰謀來解決問題，但不菅怎樣說陳平的作用都比不過張良

陳平的獻計，滎陽之戰獻離間計，使的項羽與范增分道揚鑣；白登山獻美人計，其實是重金賄賂匈奴王后，獻了一張漢廷美人圖畫，才使的劉邦脫圍。陳平的計策給人的感覺有點下三濫，也有些狗肉上不了席面的感覺。其實《史記》中記載，陳平獻計是很多的，唯獨這兩條，史記中有詳細陳述，而其它的計策卻並未細細闡述，或許是過於的陰險狡詐，所以纔沒記錄下來。

所以說，如果單論計謀，張良確實比陳平要高瞻遠矚得多，也因此被稱爲“漢初三傑”之一，但是如果論對劉氏漢朝的貢獻來說，二人差距是不大的。