15年過去了，爲何陳凱歌還接受不了《無極》差評？

大家好我是小朱，《演員請就位》裏郭敬明曾當着陳凱歌和爾東昇導演的面，說他是四位導演裏唯一一位同時兼具導演和編劇的實力，這段話引起了不少網友的一些爭議，網友都說陳凱歌的編劇實力也一般吧，其實這得分跟誰比，你要拿陳凱歌跟郭敬明比編劇的話，那屬於侮辱了凱歌導演，不過相比陳凱歌的導演能力，他的編劇能力確實比較受人詬病，下面我們就通過講陳凱歌拍《霸王別姬》的一些背後小故事，品一品爲什麼陳凱歌接受不了《無極》的差評。

爲此我專門買了本書，是著名編劇蘆葦講了一些乾貨，蘆葦是誰呢？他編劇的電影有《霸王別姬》、《活着》等，是陳凱歌和張藝謀的巔峯之作，所以蘆葦的話，那絕對有一定的代表性，蘆葦說陳凱歌是一個特別有詩意的導演，但是不太會講故事，拍《霸王別姬》之前，蘆葦就建議陳凱歌要用經典的結構去拍一個情節電影，要用經典敘事來表達我們的詩意，陳凱歌的父親是著名電影人陳老先生，也對陳凱歌說蘆葦的建議有道理呀，你得有這個勇氣放棄過去的理念，那些詩意的東西。

後來蘆葦寫《霸王別姬》的劇本，就提前給陳凱歌說好，讓陳凱歌一個字都不能動，但他可以提要求，蘆葦來修改，蘆葦還說陳凱歌自己寫情節片充滿了劇情缺陷，這個缺陷他始終未能清醒，因爲他不懂情節片的結構，沒有受過訓練，因爲像陳凱歌他們這一代導演，從一出道靠的就不是故事和劇情，靠的是風格化，非敘事的影片風格，當然蘆葦的原話有點太高大上了，說白了就是說陳凱歌不會講故事，編劇不行。

蘆葦還說陳凱歌拍完《霸王別姬》之後的狀態與之前不同，在拍《霸王別姬》的時候，凱歌導演很有激情，判斷力也敏銳，別人的意見也能採納，特別虛懷若谷，而拍完《霸王別姬》之後啊，陳凱歌沒有了之前的激情、判斷力、靈氣。

當然後來的事實也確實證明了凱哥導演參與編劇的電影質量，確實不如他不參與編劇的電影，所以大家能明白陳凱歌導演爲什麼那麼在意《無極》的差評了吧。當然無論誰辛辛苦苦拍的作品都不願看的差評，其實最主要是凱歌導演是一個有詩意的文人，又對自己的編劇很自信，他想在電影裏追逐詩意，但他又不太會講故事，往往立意特別宏大，最後影片比較拉胯，他每次都想證明一下自己的編劇實力，但每次都不隨人意，所以就像蘆葦這本書裏說的一樣。