按照中国官方的数据统计，中国人民志愿军在朝鲜战争中共计歼灭了39万余名美军和包括韩军在内的1474269名"联合国军"。中朝方面，前后参战188万人次，其中志愿军135万人次，朝鲜人民军45万人次。由于后期朝鲜战场已经成为了"磨刀石"，后方大量部队和青年轮流进入战斗，所以志愿军的参战情况不应以"多少人"为统计单位，而是多少"人次"。

而联合国军则不同，前期投入了数十万人，但是由于牺牲巨大，加上战场消耗程度太高，不少方向都反映出兵员不足的问题，所以后续在朝鲜战场增加了兵力部署，达到了120万人，美国更是把自己全部陆军的三分之一、空军的五分之一和海军的近半数投入到朝鲜战场，但是战斗打成这个样子，令时任指挥官麦克阿瑟恼羞成怒。就在他想进一步扩大朝鲜战争冲突等级，寻求使用核武器的时候，杜鲁门将其罢免，由李奇微接手指挥联合国军。

麦克阿瑟的套路十分简单。在战斗之初，他始终不肯相信中国会参加战斗，而且，自"仁川登陆"后，联合国军一路上畅通无阻，没有遭遇到任何像样的阻击。在骄傲轻敌的情况下，联合国军就这样一步步的进入到了志愿军设下的伏击中。第一次战役，联合国军总兵力为42万人，其中一线部队集结了13万人。在约30万志愿军的打击下，联合国军损失1.5万人左右，一线联合国军溃败到清川江以南，战役共计历时13天。

第二次战役，联合国军集结部队20多万，麦克阿瑟自信地对世界宣布，将会在圣诞节前结束战事。但是，等待他的是38万志愿军。战斗打响之后，志愿军充分发挥灵活穿插的战术优势，对联合国军进行分割包围，联合国军在最困难的时候，突围和北援之敌相隔不到一公里，却可望而不可及。这次战役，志愿军歼敌2.3万余人，美国第八集团军司令沃尔顿·沃克中将在撤退时慌不择路，发生车祸意外死亡，成为世界的笑柄。

第三次战役是打的非常艰难的战役，因为这一次战役，志愿军向前推进的速度过快，运输补给线从过去的100余千米拉长至500多千米。对于现代人来说，这500多千米的路程坐高铁的话只需一个多小时。但是对于志愿军来说，补给主要靠双腿，汽车不要想。以38军为例，198辆汽车被联合国军炸掉了141辆。

而且更为窘迫的是，后勤载具不足也就算了，粮食弹药也不够。除了武器弹药可以做到低限度的补充外，粮食全靠"借"。国内运来的粮食只够部队需求的四分之一，其他需要就地筹措。好不容易弄来的粮食也仅仅只有3万吨，而志愿军第三次战役的参战兵力为23万人，加上7万朝鲜人民军，每10万人才能分到1万吨的粮食。也因为补给实在困难，所以第三次战役仅历时8天，歼敌1.9万余人，中朝军队自损8500余人。不过，这次战役将战线推至"三七线"，对朝鲜起到了极大地鼓舞。因为自仁川登陆后，朝鲜人民军节节败退。如果不是志愿军突然参战，人民军可能会越过中朝边界在中国和苏联境内避难。

第四次战役是"被动参加战斗"。在第三次战役结束后的不久，中朝军队正在三七线上休整，美军为首的23万联合国军发起反击，意图重新掌控战局。为了不让对方的目的得逞，中朝军队在原有的兵力基础上进一步增兵，达到了28万人。但是考虑到后勤补给和火力配置的双重劣势，加上本身就是疲惫之师，这多出的5万部队并不算是"人数优势"。但即便是在这样的情况下，中朝军队仍以自损5.3万余人的代价，歼敌7.8万余人。但不得不说，这场历时87天的战役，对志愿军来说是非常煎熬的。如果不是美军察觉志愿军新锐部队抵达战场，可能就不会放弃攻势。

到了第五次战役，也就是整体的"收官之战"，联合国军出动了34万余人，中朝军队也有60多万，整体是2:1的优势。但是，这场战斗是在敌方高强度空袭的情况下展开的，补给十分困难。这场战役，中朝军队以自损7.5万余人的代价，歼敌8.2万人。在这一战役时期，我们也充分暴露了军队不适合进行大规模集群战役的缺陷，因为后勤根本不允许开展这样的战役。当然，这五次战役仅仅只是极具代表性的战役，在这5次战役之外，还有大小上万场战斗未被提及。在整个朝鲜战场，中国付出了62亿人民币的战争代价（时值），美国也同样消耗了200多亿美元（时值）。高昂的战争支出其实都已经证明，主要参战的双方都已经是"强弩之末"。在战败之后，麦克阿瑟说出了那句最经典的话，我们是在一个错误地点、错误的时间、和错误的对象，打了一场错误的战争。谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！