郭嘉不亡，臥龍不出，能說出這句話的明顯是在誇郭嘉，實際上就是在貶低諸葛亮。

以公元207年爲分界線，郭嘉與諸葛亮可以說是各領風騷，但陳壽沒拿他們做比較，羅貫中也沒拿他們做比較。

當代網友導師幹起了這關公戰秦瓊的事，非但是關公戰秦瓊，這兩個人壓根就不是一個職業的，郭嘉在曹操手裏面從頭到底乾的就是軍師，也就是幕僚的貨，算無遺策洞察人心。但是，一不做決定，二不粘手具體的事情是一個非常純粹的謀士。

而諸葛亮完全就不是在三國演義裏面一個純謀士的形象。他做過幕僚，管過後勤，當過太守，掌管軍務。

除了小說裏的什麼呼風喚雨，未卜先知是瞎扯淡以外，其他無論是操持軍務，領兵北伐，還是管理內政，安定民心都是一把好手，所以這兩個人一個是專才，一個是全才。從業務能力上根本就是兩個部門的根本，沒有辦法相比。

但是他從地位上來說，因爲郭嘉死的的確比較早，所以在地位上和諸葛亮是完全沒有辦法比的。

來看三國志這本書裏面，郭嘉的傳記是和陳昱，董昭，蔣濟幫人合在一起的，郭嘉傳的字數也就一千一百多個字，並且整個傳記在魏國的排序裏也遠在荀彧荀攸，甚至還在鍾繇王朗之下。

而諸葛亮不但單獨成傳，且字數將近四千個字，列傳的排序僅次於劉備的一家老小，位列季漢臣子第一位。

死後得到了最頂級的溢號忠武，後世更是位列武廟十哲之一。可以說是無論從哪方面來看，諸葛亮的歷史地位都不是任何人可以去黑化了。有些人說諸葛亮不會帶兵的，滷城之戰可以瞭解一下，有人也可能說，如果郭嘉不死，成就一定比孔明高。其實這句話已經證明了諸葛亮的地位更高了。對此你怎麼看呢？

相關文章