有人说，女人一定要靠自己，不能依靠男人。

确实，每个都应该要有自己的奋斗历程，即便是女人，你会愿意选择在家做饭、洗碗、养狗带娃吗？

没有自己的独立人格，没有金钱·，可能买一切都要伸手要钱，你不觉得这样的婚姻是很不正常的吗？

云南华坪女子高中的校长张桂梅，为了村里每个失学的女娃能重返校园，辛苦了大半辈子，挨家挨户地劝说，为的是能让她们考上大学，将来出人头地。

可就在不久前，女校的一个学生回来为学校捐款，却被张桂梅直接拒绝了，直接让他滚回去。

这到底是为什么呢？

原来，这个学生回来是当全职太太的，张桂梅却持反对态度，她认为，女孩不能只做全职太太。

一时间，全职太太这个话题引起了大家的关注。

这个社会，其实不应该只有“全职太太”存在，不应该只要求女性牺牲自己的职业前途、人生理想追求，甚至是承担儿女和照顾家庭的责任。

养育儿女，照顾家庭，维护家庭从来都不是妻子单方面的责任，而是夫妻双方共同的责任，因此，从这个方面来说，有全职太太，也应该有全职丈夫。

不过，“全职太太”和“全职丈夫”这两个词并不是一个贬义词，它不过是一个中性的社会身份，我们不能随意给他人贴上这样的标签，不过，全职太太和全职丈夫并不代表他们没有人生追求，没能力、没出息或白读了书等等。

其实，不管是男人还是女人，都有权利或自由选择做“全职太太”和“全职丈夫”，至于在一个家庭里要不要有人来做全职来照顾家庭，谁来照顾家庭，怎么约定权利和义务，这应该由每个家庭自行协商。

全职太太和丈夫的存在，我们不该否认也不应该抵制，他们全身心地投入，养育孩子，帮助孩子健康、快乐地发展，有其独特的价值和意义。

不管男人或女人，完全依靠对方生活是极不明智的，毕竟人心会变，情感会变，靠人不如靠自己，就算是极为亲近的人，也不可完全相信，毕竟经济基础决定上层建筑。

人如果经济不独立自主，精神人格不独立自主，则无婚姻，更没有家庭身份独立自主。

每个人都有自己的生活方式，不同的家庭，他们的情况不同，因此，个人如何选择是无可厚非的，全职太太也是如此。

虽然张桂梅的学生毕业后可以选择自己的生活，张校长对此也管不了，但她确实有权表达她的办学理念和期望。这是可以理解的。

从张桂梅的角度来说，她如果不去帮那些女孩子，也许她们初中还没读完，就已经潦草嫁人，成为他人妇，一辈子困在大山里，浑浑噩噩就这么过了一生。

这样的家庭主妇有意义吗？

不能说没有，毕竟她在生活里付出了劳动，只不过她的劳动价值没有受到劳动法的保护，不被社会认可，她的价值由丈夫赋予。

但是，不管女孩嫁了多好的人，她们的价值一定要由自己创造，不能依附于任何人，这也许才是正道。