项羽，姬姓，项氏，名籍，字羽。需要注意的是在秦汉之前，姓和氏是分开的，秦汉以后，姓氏合二为一。

这就好比孔子不姓孔，秦始皇不姓秦，屈原不姓屈一样的道理，项羽不姓项姓姬，也有人说项羽姓芈（mi）。

不过有一点可以确定,项羽出身贵族豪门，楚国泗水下相人（今江苏省宿迁人）。

他的叔叔是项梁，项梁是楚国大将，他的爷爷是项燕，也就是被秦始皇手下的“杀人狂”王翦杀害的楚国名将。

楚国被秦国灭亡时，项燕自杀前愤怒诅咒道：“楚虽三户，亡秦必楚”。结果这个诅咒灵验了。项燕的孙子项羽和刘邦带领农民起义最终推翻了暴秦。

史书记载项羽身高丈二，力大无穷，据说秦国灭亡后，项羽把秦始皇收集来的全国兵器铸就的九州宝鼎，一个个拎起来扔到黄河里了，因此直到现在都没有找到九州宝鼎。

（项羽举鼎）

灭秦以后，接下来是“楚汉战争”，也就是项羽和刘邦争天天下。

相比项羽来说刘邦出身低微，其祖上以务农为生。

传说刘邦长得不咋地，腿上长了7颗痣，长大以后不好好种田，整天东门窜西家走，赊钱吃花酒，十足的一个无赖混混。

刘邦和项羽相比较，好比是大象和跳蚤，项羽就是大象，刘邦就是跳蚤。

然而大跌眼镜的是“楚汉相争”的结果是刘邦夺了天下建立了汉朝。

这就令人产生了疑惑，项羽出身贵族，各方面都很优秀，据说项羽体恤士兵，爱兵如子，曾亲自为手下端饭，夺天下的应该是项羽才对。

然而项羽却留不住人才，许多谋士和将领都跑到刘邦阵营里去了，项羽为什么留不住人才呢？

项羽之所以失败是由他的性格决定的，项羽的能力比刘邦的能力大许多。比如项羽打仗很勇猛，史书称“羽之神勇，天下无二”。

楚汉战争之初，刘邦没网络到人才之前被项羽打得满地找牙，每打一仗刘邦几乎都在逃跑中。

到了后来，曾是项羽手下的无名之辈的韩信投奔了刘邦，刘邦慧眼识人才，于是提拔韩信为三军“总司令”，韩信最后发挥自己的军事才能“设下十面埋伏，“四面楚歌”逼死了项羽。

也就是说曾经自己的手下，反过来逼死了自己，再次发问，项羽为什么留不住人才？

一个人的性格决定一切，项羽这个人能力很大，好像天下的事没有他办不成，事事亲力而为，不想把事情吩咐给手下来做。

这样一来，项羽的手下要想做出一点成绩很难，没有机会，何来功劳？哪怕有机会也被项羽抢了风头。

史书记载，项羽喜欢和手下抢功，从某种角度来看，项羽是一个好的将领，但不是一个出色的元帅。

没有人比项羽能力大，手下就会灰心丧气觉得没有出头之日，逐渐萌生另谋高就的想法。

另外项羽这个人很吝啬，这种吝啬不是表现在物质上，项羽可以把自己吃的肉让给手下，但是要授予手下官印就不舍得。

史书记载，官印在项羽的手中把玩的都磨去了棱角都舍不得给手下，由此可见，手下要想升迁简直比登天还难。

而刘邦就不同了，刘邦的性格和项羽正好相反。虽然刘邦文武皆不如项羽，但刘邦善于用人。

刘邦很坦诚地说：“攻城掠阵我不如韩信，我把军事权交给了韩信。运筹帷幄决胜千里我不如张良，我把谋略权交给了张良。保证供给安定后方我不如萧何，刘邦说我把财政大权和后勤权力交给了萧何。

（项羽）

最后刘邦说我也不闲着，我协调你们三人之间的关系就行了，看到了吧，这就是一个领导的派头。

比较而言，项刘二人不同之处就是项羽一个人在前面打仗，而刘邦却驱使许多人为他卖命。

讲真一个人能力再大也干不过集体的力量，有道是“孤掌难鸣，饿虎还怕群狼”。

再者说了，夺天下并不是靠的孔武有力力拔山兮，而是综合才能的运用。

项羽体恤士兵有高贵的品质，刘邦劣迹斑斑却能知错能改，投奔刘邦的人才不会仰视刘邦，容易拉近距离，这样一来就不会给人太大的压力，充分发挥出聪明才能。

比如刘邦当初鄙视文人，曾往儒生的帽子里撒尿，当他认识到儒生的作用和知识的力量后，马上改正错误，态度来了180度的转弯，对儒生整衣肃然接待。

（刘邦）

项羽则没有这种知错就改的品格，项羽总是以老子天下第一自居，居高临下藐视所有的人才。

再就是项羽曾经放逐了义帝楚怀王熊心，这在手下心中留下了大逆不道和薄情寡义的印象。

所以到后来项羽的优秀人才逐渐被刘邦拉了过去，以上这些注定了项羽的失败。

文/秉烛读夏秋