关注军事的朋友一般都对数字比较敏感，比如研究战史时的部队人数、武器数、弹药数，战斗完毕后的歼敌数、俘虏数、缴获数都很重要。而关注武器的朋友对数据指标也是比较关心的，比如火炮的口径、射程、战斗全重以及更加细节的一些指标等等。

脱离了统计数字去谈战史，脱离了武器数据去谈装备，这显然是聊不出个所以然的。

笔者在写战史文章的时候，经常会引用一些统计数字。有些朋友会比较奇怪，都打仗了，怎么可能还会有精确到个位数的统计？还有的朋友也有疑问，这些数字看得晕头慌脑的，都看不懂，列这些有什么用？打仗是靠意志来打的，难道是靠装备数据打的吗？

1943年，山东八路军一个团的实力统计

其实关于前一种疑问，笔者之前就说过了，任何部队都会进行实力数统计，比如部队有多少人，战斗员多少、非战斗员有多少；在武器装备上，重武器有多少、轻武器有多少、弹药情况如何，这些都是统计的要点。

120师的一份缴获弹药统计

而当一场战斗结束后，参战部队还会提交战斗详报，甚至是专门的作战总结报告。在这一类文件中，会有战斗的伤亡情况、武器弹药的消耗情况，同时还会有歼敌数字以及缴获数量的统计。

1940年八路军晋绥军区服装供应统计

在这些统计中，除非是情况特殊，会使用约数，在条件允许的情况下则都会统计到个位数。而且这还是最基本的统计，实际上部队的津贴、粮食、衣服等都会有统计。只不过这些统计一般人不会去看，或者说也不常看到罢了。

但是自己没看到，不代表这些东西不存在；就以个人为例来说，你可能不知道自己有多少钱，但卡里的数字总能精确到个位数。或者说你不知道自己有多少钱，但不代表别人都跟你一样不了解自己有多少钱。

我们换个思路来说，自己考试不及格不代表别人也都不及格，这时候你问一句为什么我不及格，你及格了？这就显得说不过去了。

回到我们的军事话题来说，由于战争神剧的横行，使得一些人对于军队作战产生了比较简单的想法，以为打仗就是振臂一呼冲就完事了，或者说找个山头喊一声打也就完事儿了——这是小孩子打闹，不是真打仗。

长期看这种影视剧，同时自己头脑比较简单的话，自然看到一些数据后就会头痛，会产生看不懂，没意思的想法。所以有些朋友就说了，你列举这些数据有什么用？打仗是打数据吗？

我们前面讲了这些数据的确会精确到个位数，接下来我们就讲讲这些统计数据有什么用。

这个道理其实不难讲，一般人也都懂，但总有不一般的人，所以笔者就多费些口舌给大家演示一下统计数字是怎么用的。

假设张三是一支部队的指挥官，那么你在跟人作战前起码要了解自己部队的实力状况，这是决定采用何种作战方式的关键。

打个比方说，张三这支部队有100人，长枪80支、轻机枪3挺，长枪备弹20发，轻机枪备弹300发。你如果清楚自己部队是这个实力数的话，那么选择攻击的目标至少是自己的部队能够消化掉的。

不清楚自己部队什么实力，就用这支部队跟人家一个师（正常战斗力标准）去打阵地战，结果会怎么样？用俩字形容就是：送死。

所以我们老一辈的革命军人经常说一句什么话呢？有什么武器，打什么仗。这九个字很简单，但是有些人是看不懂的。

比如说起八路军抗战的时候，有那么一些人就说了，八路军怎么不跟日军去打阵地战？

这时候不用讲任何道理，将八路军的武器弹药统计数列出来就是很好的证明材料。比如笔者经常提到的129师在全面抗战初期的人员武器统计数：

全师参战的9367人一共装备了迫击炮6门；轻重机枪122挺、花机关和手提枪75支；马步枪4136支；驳壳枪/手枪632支。

其中步马枪弹43012发、自来德2872发、手枪弹6051发、重机枪弹23222发、轻机枪弹27361发、冲锋枪弹310发，合计弹药为102828发，另有67枚迫击炮弹和203枚手榴弹。

这一个师的弹药量还没有在四行仓库战斗后撤离的国军1个营的弹药多，后者被租界军队缴械时，子弹还剩12万发。而比起日军来说，其一个满编大队通常携带的弹药也在10万发以上，而且日军都是制式枪支，比我军的要精良很多。

要是了解这个基本情况的话，大概就能明白为什么国民党军尚可勉强与日军进行阵地战，而八路军却要实施游击战了。一支步枪打10发弹就没子弹了？这种情况该怎么打阵地战？

有些朋友有疑问，是因为看不到这样的统计对比，当看到之后就什么都明白了。至于个别人揣着明白装糊涂或者是我们上面说的那种真不明白，那就没得说了。

战争是残酷的，更是讲究精密计算的，这可不是说电视剧上演得那样冲啊，杀啊什么的就完了。人类的战争真要是那么简单的话，那么与其研究军事倒不如去看动物世界了。

129师的例子，我们是从自我一方来探察的；而在战争中的敌军数据资料也极为重要。

我们都知道情报的重要性，敌军情报中比较关键的就是某一支部队的人员、武器构成，各级指挥官的姓名及概况。换句话说，就是敌方那边对自身实力的统计资料。这份资料如果要是能搞到的话，便能对对方部队的作战能力有个大体的评估，进而选择己方该调动多少部队，集合多少装备来组织作战行动。

还是以指挥官是张三来说吧，你看不懂数据，不知道敌方的部队人数、武器装备等情报意味着什么，那么你怎么组织对敌作战？这种情况下就是人家将情报送到你手里，你也判读不出来。

我们常用纸上谈兵来讽刺军事指挥官，但纸上谈兵人家好歹还能根据敌我概况进行一定程度的军事调动，形成军事构想；可要是连敌我实力数都没有一个基本的了解，甚至干脆说什么都看不懂，那么岂不是连纸上谈兵都不如呢？

民国时期有个著名的军阀叫张宗昌，绰号是“三不”将军，即“兵不知有多少 ，钱不知有多少，姨太太不知有多少”。

这实际上只是民间的调侃罢了，实际上张宗昌虽然算不得什么名将，但能混到那个份上，怎么可能连自己的钱数和兵数都不了解？要知道，不知道有多少兵，不知道有多少钱，那他是绝对成不了军阀的。

民国时期的大小军阀为什么要兼任一支主力部队的长官呢？就是因为你手里没几把硬刀子，那么早就会被赶下台了。

再举一个我军的例子，粟裕将军是我军的名将，在作战之前就非常精于计算，敌方能投入多少兵力，我方能投入多少兵力，都是烂熟于心。当这个运用达到极致的话，便能在千军万马之中游刃有余。

如著名的孟良崮战役，当时在山东战场上国军的总体实力是强于我军的，但在孟良崮地区，我军反而能形成兵力和火力的绝对优势来打击对方最强的整编74师。不知道我军有多少力量，敌军有多少力量，这仗就没法打。

而且孟良崮战役中还有一个非常著名的说法，即战役打完后，粟裕将军发现歼敌数和整编74师的实力数对不上。结果组织部队搜山时，果然在一个山沟里发现了“丢掉”的那7000人。

其实在真实的孟良崮战役中，未必真是这个情况，但也可证明掌握敌军具体实力数是有多关键了。

因此2000多年前的孙子说得很好，“知己知彼，百战不殆”，这个“知己知彼”其实就包含了对敌我双方实力数的统计，要是2000多年后的人们还不明白这个道理，那岂不是还不如孙子了？