事情的发展跟预料中的差不多,那个因为用开水虐猫被送上热搜的家伙,正在被网络暴力。

先回顾一下事情是怎么发生的。

01“你看看它多惨,你不怕造孽?”

前几天,大家一直在为一只猫祈祷,希望它能挺过来,可惜它终究还是没能挺过来,去猫星陪它那四个胎死腹中的孩子了。

杀害它的是一名山西男子,原因让人非常无语,是因为他在逗猫的时候被猫咪抓伤了。气氛之下,竟将猫咪锁进一只捕鼠的铁笼里,用刚刚烧开的开水浇灌,看着喵咪不停哀嚎和挣扎,一脸狞笑。

如果不是路过的爱心人士制止,猫咪可能会直接被男子用开水虐待致死。但即便是被路人制止,猫咪也已经奄奄一息,被烫得体无完肤……

好心人报警救下那只被虐待的猫咪,送去了宠物医院救治时才发现,猫咪的肚子里还有四只已经成型的小猫,已经在虐待中全部死亡。尽管医生们全力抢救,众多网友加油鼓劲,最后母猫还是因为伤势太重,体温一直上不去离开了

一个人多残忍,多冷血才会做出当街虐猫这种事?不管是自养猫还是流浪猫,那都是五条生命!在生命面前没有丝毫敬畏之心,这样的人还能干出多么出格的事,谁也不知道。

事发后该男子虽然被警方带走,但由于动物保护相关法律的空白,他不可能受到太重的惩罚,公众除了从道德上对他进行谴责外,别无他法

果然,最后男子受到的惩罚仅仅是口头批评!唯一让网友们好受一点就是该男子的工作单位作出了解除劳动关系的决定。

02以暴制暴,从来不是我们要的结果

没什么好说的,每次发生类似事情过后,施虐者都会面临一轮网络暴力!

网线背后的“正义使者”们称之为以暴制暴,以直抱怨。事件发生后,虐猫男子老家就开始陆续收到花圈、寿衣,据说一天能收到超过200+花圈……然而,虐猫男子平时并不在老家,老家只有年过七旬的爷爷奶奶……

也许有人会说,活该!

然而寄花圈的行为又能比虐猫行为道德多少?想想看,整件事情中,两位老人何辜?为什么他们要承受网友们的怒火?万一他们被网友的举动气病了,谁又能来承担后果?在网络暴力面前,他们也和猫咪一样是无法保护自己和肚中孩子的弱者啊

再者,寄花圈已经是一个严重的违法行为。你可能会觉得憋屈,不公平,然而事实就是如此,虐猫致死不犯法,寄个花圈却是违反法律的行为。非法恐吓和侮辱罪加一起够判半年了。

更过分的是,在那些“极端恨动物人士”的眼里,这些寄花圈的人就是所有爱宠人的代表,他们的素质就是整个养宠人的素质。“爱狗人士”的标签是怎么来的?原本只是一个代表兴趣爱好的标签,生生被这些人祸霍成了贬义词。

以暴制暴非但不能让达到制暴的效果,反而滋生出更严重的暴力和后果,这绝不是我们想要的结果。

03央视下场呼吁立法

对于这件事情,我们普通人能做的,其实只有在道德上谴责施虐者以及呼吁反虐待动物立法。值得高兴的一点是,针对该事件央视也下场呼吁尽快立法,禁止虐待动物,这让我们看到了将来的可能性。

我们为什么要推动反虐待动物法?

央视说,立法保护的不仅仅是动物也是我们自己。诚然,你可知虐待动物与暴力犯罪之间的关联性有多强?一份来自纽约人道主义协会的研究报告给出的数据会让你吃惊!

1、在加拿大,70%的罪犯,是从虐待动物开始的;2、在南非,63%的罪犯,是从虐待动物开始的;3、在澳大利亚,95%的谋杀、强奸、暴力殴打、偷窃和吸毒罪犯,都有过虐待动物史4、在南太平洋:62%的殴打,90%的暴力,毁坏财物和毒品综合犯罪,100%的性犯罪犯人都有虐待动物史;5、在美国,63%的暴力犯罪,70%的暴力、偷窃、毒品及错乱行为综合犯罪人都有虐待动物史。

简单来说,暴力犯罪和虐待动物的关联性高达70%!你可以这样理解,一个有过虐待动物行为的人,只要能力足够,时机成熟,就很有可能将虐待的矛头指向人类自身。

一个人,在虐待动物后没有受到任何处罚和后果,也没有人指出这是不对的,那么下一步极有可能就是暴力犯罪。

反虐待动物立法的最大意义即在于此,创造更少犯罪可能性的社会,创造更少暴力的社会,不仅仅是在保护动物,同时也是在保护我们每个人。

04立法并不难,为何迟迟没有立?

事实上,我国并不是没有保护动物的相关法案,而是很早很早以前就有过!

大约公元前21世纪,大禹曾发布禁令:在夏三月,川泽不入网,以成鱼鳖之长。这大概是人类历史上最早保护动物的相关法令。

近代民国时期,南京政府也颁布过中国第一部动物保护法规《南京市禁止虐待动物施行细则》,该细则当时位于世界前列,从国情出发解决国内虐待动物问题。

由此可见,保护动物的思想在我国有着悠久的历史,而且看起来立法并不难,但为何迟迟没有立

反虐待动物立法最难的一点其实在于,如何界定虐待

什么是虐待?什么样的程度算虐待?中国是肉食大国,那么屠宰猪牛羊算不算虐待?如果真要较真起来,警犬、导盲犬、搜救犬等工作犬的训练算不算虐待?

以前看过一则新闻,法国一名流浪汉带着与它相依为命的狗在路边休息,结果自称Cause Animal Nord的动保组织来了几个人,将流浪汉的狗暴力抢走。流浪汉奋力争夺,痛哭着乞求他们别带走自己的狗,场面令人心碎。

然而狗还是被带走了,之后该动保组织在社交媒体上Po出狗狗照片,并附文:今天救出的狗。

狗想要什么样的生活我们无法得到答案,但谁能定义它跟着流浪汉主人过吃不饱穿不暖的生活就是被虐待?

立法不难,如何执法才是真正的难点

可惜,这也是烫猫男子这种人还能游离于法律之外的根本原因。

相关文章