李成儒評甄嬛傳不尊重歷史，陳凱歌強行挽尊，講話陰陽怪氣
一週一次的演員請就位又來了，今天依然是導師點評使我快樂。
上週李成儒導演耿直吐槽陳凱歌導演除了《霸王別姬》沒有好作品，結果反被懟得下不來臺。這周吧，他又開始吐槽《甄嬛傳》了。
孫千排的是《甄嬛傳》，造型算高度還原了，但是我覺得眼神和孫儷比，還是差十萬八千里。
放在一起特別明顯，孫儷後期飾演的甄嬛眼裏一點天真浪漫都沒有了，眼神狠辣，給人一種逼迫感，孫千則沒有。
怎麼看都沒辦法入戲，結果李成儒老師的點評絕了，他直接評《甄嬛傳》存在就不太合理。完全不尊重歷史，哪裏王爺能隨便和妃子一塊兒泛舟船上，王爺晚上可以進宮也是奇奇怪怪。
我回憶一下，他可能說的是甄嬛偷偷跑去看眉姐姐那裏，半夜差點被侍衛發現躲到了果郡王的船上.....倆人暢談了一下詩詞歌賦那裏。
也就是那裏，甄嬛發現果郡王身上的小像是她。
結果這裏被李成儒導演吐槽的我莫名很想笑。
事實上這不是他第一次吐槽了，同樣的話他說過許多遍，在三個不同的節目裏。每一次他都表示對於王爺可以隨便進宮和妃子泛舟這一點的強烈不理解。
由此可見李成儒導演起碼是看過《甄嬛傳》，纔會有這種靈魂發問。本身這部劇爭議也多，諸如不尊重歷史，或是抄襲。
如果拋開這些，只看演員的呈現，我覺得宮鬥劇還是挺好看的，服化道和場景，都很逼真，看起來很高級。
但站在李成儒的角度上他也沒說錯，他說他最怕打着正劇標籤卻戲說劇，容易誤導年輕人。當年《還珠格格》明說只是一部純屬娛樂的劇而已，但是《甄嬛傳》《如懿傳》這種是打着正劇標籤出來的，所以他不能接受。
好像他這麼說我也能理解了，確實也有這麼個道理。
撇開今晚李成儒的評論，我認爲陳凱歌導演也翻車了。《誤殺》和《甄嬛傳》兩個短片今晚都是凱歌導演指導的，但結果真的太不盡人意了。
這兩個劇本原來的片段就挺好的，但是陳凱歌的改編有點畫蛇添足的味道，變得很奇怪了。
他們改編的是甄嬛毒殺果郡王那一段，這裏本來挺沉重的，我卻只想笑..........沒看到悲傷，就是隻想笑。原劇播出時我一直在糾結果郡王知不知道甄嬛的弘曕和靈犀是他的孩子，現在一點也不糾結了，就還是別說了吧。
然後面對其他導演的批評他又十分不能接受，所有的批評他通通都要懟回去。
陰陽怪氣地說很高興看到李成儒和郭敬明兩個人站在一起了，這裏就是暗指他們抱團懟他改的作品的事情。
場上導演們的表情都很不愉快的樣子。
這場戲明眼人都知道陳宥維就是沒有演出人物效果，而是有喜劇效果呀，他卻說觀衆一開場就笑是不對的。
說一個演員是很脆弱的，如果一開場大家就笑，會打擊他的自信心啊之類的，對演員是很大的傷害呀什麼的，反正很護短。
只是不知道他護的是他的組員，還是他本人的光環？
這裏想起之前爾冬升導演懟李溪芮的那句話，“演員是要堅強的，如果你那麼脆弱，就不要當算了。”
