每個人都有老去的一天，相濡以沫的老伴終有離去的一天。喪偶的老人還有沒有第二個“春天”？

大多數喪偶老人都是有想法的，陳大娘是其中一個。幾年前，老伴不幸病逝。年近花甲的曾大娘決定再找一個。

阻力很大，來自她的兒子阿文。阿文說：媽，我買的房子是特意給你享用的，不允許外人住進這個房子。

陳大娘抗爭說：結了婚就是一家人。阿文更急：結婚？腦殼昏哦！以後這房子的產權是不是還要重新分割？堅決不同意。

胳膊擰不過大腿。陳大娘只好作罷。但長期形單影隻，特別是生病的時候，身邊沒個伴，真不是事。

後來，陳大娘學會了搞“地下活動”，反正兒子很少來看她，她悄悄地將一個跳廣場舞認識的“相好”帶回家，開始了一段不明不白的恩愛生活……

喪偶老人談婚論嫁阻力很大，主要來自子女的反對：

一是面子上掛不住，覺得一大把年紀了，還情啊愛，丟人現眼，對不起先走的那位“先人”。

二是從財產角度考慮，老年人或者有存款、退休金，或者有不動產之類，如果同意再婚，意味着財產可能被分割。

如果就這麼一個人終老，身後的錢財那都是子女的，毫無爭議。

第三，有些子女可能還另有“小九九”，老人早走早解脫，早走可以早繼承財產。

如果同意老人找個伴，互相有個照應，心情舒暢，延年益壽；那眼看要到手的“繼承權”福利要無限期延後很多年。虧了。

理想很豐滿，現實很骨感。爲了避免與子女發生激烈衝突，很多喪偶老年人選擇忍氣吞聲，或者偷偷摸摸搞“地下活動”。

辛苦一輩子，老了卻落得如此下場，可憐可嘆！

這個死局能不能有更好的解決方案呢？

當然有的。

首先，老年人要牢牢掌握主動權。“我的財產我做主”，“我的地盤我做主”，“我的感情我做主”，不需要像奴才一樣，向子女請示彙報等待“審批”，通報一下就可以了。

第二，能夠單獨居住，可以大量減少與子女的摩擦機會。重新買房如果有困難，租房總是可以的。

第三，提前謀劃身後事。比如，如果子女孝順，在遺囑上明確哪些遺產由子女繼承。如果不孝順，哪些遺產捐贈給慈善機構或者第三方。

還可以更細緻寫明：以100歲爲假定壽命，活到90歲，遺產100%由子女繼承。每少活1歲，繼承比例下浮5%。

從機制上，讓子女明白，老人越長壽，子女利越大。子女爲了獲得利益最大化，也巴不得老人儘量長壽些。

【插播】媒體報道過一個真實案例：一個喪偶老人病重，臥牀不起，子女請了保姆照顧老人，規定：不管老人哪天走，當月工資都足額髮放。

這是一個壞的機制。保姆掐指一算：老人月初走最划算，月底走最不划算。因此，保姆一定會想出辦法讓老人早些上路，趁老年昏睡時，直接用被子捂住口鼻，幫老人提前解脫。後來，保姆東窗事發，身陷囹圄。

第四，名正言順的到辦證機關辦理婚前財產登記、結婚登記，捍衛雙方的合法權益。

偷偷摸摸的“地下活動”從長遠看，實不可取。影響身心健康。

【題外話】作爲子女，也要主動調整心態。破除封建思想，大力支持自己家喪偶老年人再婚，對願意陪伴自己家老年人的另一位夥伴心存感激。

再進一步，主動幫老年人排憂解難，爲老年人過上幸福美滿的老年生活營造更好的環境。