前幾天說國產青春劇是渣男，

還有一類更讓人頭疼——

國產職場劇。

上一次看的《小大夫》，至今餘傷仍在。

當時豆瓣熱評第一就怒氣值爆表，對這種行業劇的吐槽：醫學生看了想殺人。

沒想到，幾天後職場劇又來了。

但與前者截然不同。

一部國產律政劇，還沒出評分就獲得了一片四五星好評。

誇得最神的還有這：

《重案六組》+《白夜追兇》

真這麼好看？

扒叔一口氣追了十集，毫不誇張地告訴你仨字：

不夠看。

黑色燈塔

單看海報，就很有莊嚴感。

一張法桌，一把天平椅，一束光照在法徽之上。

沒有多餘的任何東西，倒是突顯出這部劇的非比尋常。

再看海報上方寫着兩排小字：

以法之光輝

鑄律之燈塔

這也正是劇名的含義。

“黑色燈塔”，象徵着希望，在無盡的黑暗中起着指引的作用。

意義也是非常明顯，國產律政劇太過懸浮稀缺。

該有這樣一部劇，讓更多人的知法、守法、懂法。

01

專業

初見這部劇，扒叔並不看好。

擔任導演編劇的史赫然，圈內幾乎查無此人。

豆瓣詞條查詢到他的唯一作品，還是部3.8分的爛片。

再看演員，主角陣容中還有叫不出名字的演員。

也正是因此，這部劇即使皆爲好評但熱度還是很低。

看過第一集的前半部分後，甚至還隱隱有些擔心。

男女主角不打不相識的初遇，不得不讓人懷疑這又是一部披着律政外衣的言情劇。

爛劇預定？

接下去的一幕卻被啪啪打臉。

必須承認的是。

律政劇好不好看，關鍵之一在於“專業性”。

而《黑色燈塔》可能就是扒叔所看過的國產律政劇中，專業程度最高的。

一次庭審。

法庭現場的流程專業完善到無可挑剔。

開庭前公訴人、辯護律師分坐兩側，悉數就位，旁聽人員就坐。

書記員開始宣讀法庭規則。

宣讀後，全體起立請審判長、審判員、人民審判員入場。

鏡頭緩緩由從國徽向下平移，展現着強烈的法庭莊嚴性。

直到審判長一聲錘響，正式開庭。

到這纔是高潮重頭戲。

被告人由兩名法警押送入庭，審判長問詢案件基本信息。

審訊流程按規定是公訴人先發言，指控被告人的犯罪事實，而後舉證，提供警察調查的證據作爲起訴依據。

接下來就是審判長、公訴人、辯護律師對於被告的交叉詢問。

司法體系展現的很系統很專業，整個過程都有很強的真實感，並沒有爲突出主角光環而敷衍了事，反而通過庭上的雙方對峙將整起案件講述的清晰明瞭，局勢走向也表達清楚。

僅用五分鐘的戲，就已將案件打開。

這段庭審的專業，有網友與央視的法制欄目《庭審現場》進行對比，都挑不出半點毛病。

值得追下去。

02

真實

《黑色燈塔》30集，採取的是單元劇的模式，差不多每5集一個單元，共六起案件。

律政+罪案劇的融合，看點很多。

故事突出的有一關鍵詞：真實。

就目前已播的兩個案件就可看出，立意緊貼當下的社會熱點新聞。

案件一，女子公園被殺案。

兇案撲朔迷離。

被告人王海，涉嫌故意殺人。

監控攝像的畫面中清楚的拍下他的犯罪事實。

在深夜十點的街心公園，王海手持尖刃匕首攻擊被害人葉姝，直至對方死亡。

簡單來看，這就是一起犯罪事實擺到明面上的故意殺人啊。

但你們知道的，事實絕非如此。

首先案件就有幾個疑點：

第一，王海拿刀奔着被害人跑來行兇時，明顯的踉蹌了一下，她有機會逃跑卻爲什麼不跑？

第二，警方在現場發現，被害人身上除了身份證、生前照片，還有一把摺疊刀，這種非出門必備的東西被害人爲什麼會戴在身上？

疑點頗多，調查過程相當精彩。

但案件背後的真實又是讓人細思極恐。

扒叔不透露劇情，只能說案件反轉反轉再反轉，最後完全匪夷所思。

被害人葉姝是被自己的老公拐賣到了偏僻的山村，還慘遭設計殺害。

而兇手在她離奇“失蹤”的這幾年，還一直以好丈夫好女婿的人設博得衆多好感，簡直就是道貌岸然的禽獸。

這故事讓人不禁想起了今年發生的來女士失蹤案。

嫌犯不久前還主動報案、接受採訪時語氣冷靜表情淡定地欺騙警方。

（來女士丈夫接受當地媒體採訪的視頻截圖）

周圍鄰居親戚等外人眼中，他們還是恩愛和睦的夫妻，完全看不出有任何矛盾。

但在這個婚姻背後，隱藏着的卻是常人無法想象的恐懼。

如果不是司法人員不斷調查搜尋，不知道還有多少近在眼前的罪犯還在逍遙法外。

案件二，地下車庫強姦案。

某公司男下屬被女上司報警控訴強姦，一副非常可憐的受害者模樣，聽她的描述，就連扒叔也差點相信了。

最終真相卻是她報警強姦爲假，實際上是爲了打造受害者人設搶佔公司股份。

這案件與之前“社會性死亡”的羅冠軍極爲相似。

同是慘遭女方誹謗性侵，由於對女性弱勢的刻板印象，讓整件事迅速在網絡發酵，一時間全網都是聲討強姦犯的言論，甚至幾乎沒有人質疑事情的真假。

案中被誹謗的男孩和羅冠軍一樣，遭到所有人的唾棄，即使法律已還他公正，但在社會輿論鋪天蓋地的口誅筆伐下，他儼然成爲了千夫所指的罪人。

這一案件堪稱是運用女性優勢的典範。

人們潛意識會認定“女性弱勢”，便同情心氾濫開始幫助發聲，也就導致事實真相無人在意。

這部劇其實早在2019年就已拍完。

好似有種神預言一般，情節和今天的新聞竟是出奇地相似。

不難想象，如果早有這部劇的播出：

在杭州來女士失蹤時，我們會不會提早懷疑到她的丈夫身上？

在羅冠軍被誣陷之時，我們是否也能去主動去質疑事實真相？

03

用心

這部劇在豆瓣的簡介上這樣寫着：

《黑色燈塔》屬於內地劇市場稀缺的律政題材，取材真實案件反映社會話題。

扒叔發現了兩個關鍵詞：

一是稀缺。

在職場劇類型中，律政題材始終在最稀缺的行列。

律政劇的主角絕大多數是律師，是專業化程度非常高的職業，需要編劇對法律有着準確理解和對律師行業的清楚認真，否則很難創作出比較真實的劇集。

而在此標準之下，我們的律政劇多是僞裝於職場律師專業劇之下的都市懸浮中年偶像劇。

專業知識不嚴謹。

比如國產律政劇《精英律師》《金牌律師》，都遭到了業內的不少吐槽。

披着職場外衣談戀愛。

像是《何以笙簫默》那樣，充滿着不切實際的幻想。

身爲律師，在樓道里突然闖出強吻女主，這和犯罪的流氓有何區別？

二是真實。

很多國產律政劇都是糾結於家長裏短雞毛蒜皮的小事，要不就像《離婚律師》那種，全程就在講離婚那點事，很多觀衆想看到的真實事件全無。

但《黑色燈塔》有兩大靠背。

最高人民法院影視中心的指導支持。

故事也全部取材自真實案件。

就拿劇中第一個案件來說。

案件直擊當下熱點，而審訊過程中也暴露出了更多社會現象。

犯罪事實明顯，王海的故意殺人案板上釘釘。

但辯護律師卻引導王海，在此時提出的問題，直接將嫌疑人轉變成了另一受害者。

王海所生活的熱泉村是個民風淳樸的山村，對於大城市顯得過於爾虞我詐，在經歷過找工作的侮辱恐嚇等一系列的社會歧視之下，王海的精神狀態也顯得不太正常。

而這一問題，幾乎可以完全扭轉現狀，讓王海以社會受害者的形象免於重判。

誠然，《黑色燈塔》並不能算得上無可挑剔，很多感情線和家長裏短的小事，有些劇情扒叔也是快進看的，估計很多人會被這些勸退。

但這只是劇中調節節奏的小片段，除去這些，尤其是在查案開庭時就完全沒話說，瑕不掩瑜。

一個細節。

很多劇中的案件都會讓人產生質疑，爲什麼不是警方去調查，而是檢察官親自去查案，在這部劇中就交代的很清楚。

警方的目的是抓住兇手。

他們注重的是事實證據，將殺人者繩之以法。

而檢察官在法庭上，需要發掘的是案件真相。

所以在認爲案件證據不足、模糊的情況下，可以補充偵查。

在每集劇末，也都會有案件相關的普法知識。

罪案引人入勝，普法受益匪淺。

律政劇終於不把觀衆當傻子了。

能夠嚴肅認真的講述每一起案子，更能在背後看到更多地現實意義。

這就是部好劇，值得更多人看到。