0-2落後，時間所剩無幾，替補席上還坐着外援前鋒，雖然已經用掉2個換人名額，調整空間還有很多，電視轉播鏡頭幾次給到上港主帥佩雷拉，他坐在替補席上，看着助理教練在小本子上寫着什麼。

直播解說董路調侃道：佩雷拉現在的腦子肯定一片空白。這個玩笑聽聽而已，但佩雷拉本場從首發佈陣到臨場指揮實在太讓人失望了。雖然球隊最終扳回1球，但1-2的失利足以證明他的失敗。

對陣北京國安的比賽，到底重不重要？答案是肯定的，聯賽已經沒了冠軍，接下來要爲了亞冠放棄足協盃，如果再丟掉明年的亞冠資格，球隊肯定沒法交待。

在這種緊迫的形勢下，上港和國安都需要非常認真地對待，也都對首發陣容做出了調整和變化，而上港主帥佩雷拉再次選擇了把阿瑙托維奇和洛佩斯兩大外援放在板凳上、用呂文君+李聖龍搭配胡爾克一起出場的思路。

事實證明，這個思路是完全錯誤的。

佩雷拉爲何敢在如此重要的比賽中這麼託大，或者說這麼另類？一切還要從對陣江蘇蘇寧的首回合開始說起。

那場比賽上港下半場先丟球，買提江還被紅牌罰下，球隊已經有精神渙散的跡象，迫於無奈，佩雷拉突發奇招，把胡爾克、阿瑙等戰鬥慾望不強的大牌外援全部換下，用李聖龍和呂文君的衝勁兒放手一搏，結果收到奇效，呂文君製造對手烏龍扳平比分。

於是第二場對陣蘇寧，佩雷拉故技重施，直接把3大外援前鋒全部放在板凳上，只用李聖龍和呂文君突前，沒想到效果又是很好，如果不是運氣不好、連續出現越位，球隊很可能上半場就打垮對手。

所以，本場對陣國安，他再次選擇了同樣的戰術設計。

佩雷拉這種想法的具體思路是什麼？很簡單，知道呂文君和李聖龍沒什麼太強的效率和攻擊力，只能靠偶爾撿漏射門和進球，但是他們足夠敬業、足夠能跑，能給全隊帶來足夠的體能和衝勁兒。

比如上半場這種瞬間，上港除了門將之外的10名球員全部回防，根本不給國安任何推進空間，這讓國安前25分鐘連1次射門都沒有獲得。

思路成功嗎？顯然不是這麼評判的。

如果佩雷拉只是醉心於死守，只想獲得一場0-0的平局，始終以弱者姿態擺大巴，那一點問題都沒有，但問題是，他用呂文君和李聖龍還是想爭勝，還是想用高位逼搶那一套，上港不可能只在後場守着，一旦國安被逼無奈被迫回傳時，上港的球員就會不斷前壓，希望對手犯錯，希望在儘可能靠近對手禁區的位置獲得機會。

但此時，上港的防線也就出現了各種錯誤的站位，比如在張稀哲長傳的這個瞬間，上港中後場既沒有齊平造越位，也沒有真正有層次的防守和盯人，反而給了王剛足夠的前插空間，最終導致了丟球，之後也給了對手多次反擊機會。都是同樣的問題

上港的防線缺少速度，已經是不爭的事實，而且是連續幾年的軟肋，特別害怕速度和反擊，對陣蘇寧時已經被特謝拉連續打爆，對陣國安再次出現類似的問題，這說明佩雷拉最近對防線的調整一塌糊塗，完全不對路。

而最近幾場比賽的根源就在於重用呂文君和李聖龍。

這兩個人有沒有用？很明顯，有用！他們對陣蘇寧替補登場時，確實帶領球隊踢出了激情，也打了對手一個措手不及；第二場突然首發更是發揮了奇效，但僅此而已。任何奇招用過之後，都會讓對手有所防範，國安已經早有準備，這種奇招就不靈了。

一旦沒了奇效，呂文君和李聖龍都不是什麼真正高效的射手，也不是國內頂級前鋒，他們的實力只有這個水平，無法真正撼動國安的防線，打入1球也不解決問題。

佩雷拉的問題是，當隊內的外援大佬出現問題的時候，他沒有能力解決問題，反而一直迷信於靠着耍手段去打擊對手。

對陣蘇寧的兩場比賽，早就證明了一個非常直接的事實，李聖龍、呂文君等人再怎麼爆發，也不會殺死比賽，只能導致上港被淘汰，現在對陣國安再用這一套，又是一場1-2的輸球，現在的佩雷拉是否真正醒悟了？

對陣國安的第78分鐘，上港再次換3個球員，洛佩斯上場的同時，胡爾克被提前換下，阿瑙托維奇則一直在替補席上沒有獲得出場機會。沒了巨星的上港，依然在拼運氣的佩雷拉，最終還是迎來了李聖龍的進球，迎來了國安最後時刻的鬆懈。

1-2的比分看起來更好看一些不是嗎？但是沒有解決任何根源問題，球隊頭一次輸給了熱內西奧執教的悲劇國安，而且下半場一度差點喪失鬥志。

這個思路真的不行，他下一回合真的不能再用了。

相關文章