举杯邀明月,对影成三人。

出自李白《月下独酌》,是李白颇有名气的两句诗,因为这两句诗,他的这首《月下独酌》从古火到今。

许多朋友都觉得这诗很美,吟起来很享受,那么这两句乃至整首诗所表达的究竟是怎样一种情感?也是引起了人们的争议,有的说表达的是潇洒之情,有的说表达的是孤独之情。

也曾记得康震老师在一期诗词大会上对李白的《月下独酌》进行了品析。他说李白在这首诗中所表达的是豪放不羁的情感,没有什么所谓的“孤独”,为什么?因为康震老师认为李白本就是豪放派的诗人,所以他的作品就是他心性的代表。我们也都知道,李白的好多诗皆飘逸洒脱,豪气冲天,比如“千里江陵一日还”、“仰天大笑出门去”等等。那么性格疏狂的李白,他的作品都必须“豪放”才合适吗?那倒未必。

先来看全诗:

月下独酌四首·其一

李白

花间一壶酒,独酌无相亲。

举杯邀明月,对影成三人。

月既不解饮,影徒随我身。

暂伴月将影,行乐须及春。

我歌月徘徊,我舞影零乱。

醒时相交欢,醉后各分散。

永结无情游,相期邈云汉。

首先,这首诗是李白在人生失意,志不能酬的情况下所写。李白其实有很大的官瘾,一心想在官场混出点儿名堂,但是事与愿违,他当时可谓是“很背”。

一开篇,作者就来了一句“花间一壶酒”,乍一读,还真是惬意。让人瞬间就在脑海中组建出一幅优美的画面来,然而随着内容的逐渐丰实,诗意的逐渐明朗,我们便可以从中真切体会到作者的心情。

“独酌无相亲”这一句直接点出了场景中人物的“孤独”,这是外在的一种表现,而作者也在着重去描写这样的场面为后文做铺垫,这个“独”字就用得非常及时恰当。

“举杯邀明月,对影成三人”,在没有其他人相伴的情况下,这一句接得就顺理成章了。作者与月亮、影子一起对饮,这幅画面也是相当的美。如果是在顺风顺水的日子中,一个人这样喝酒简直就是一种享受,然而李白是这样吗?不是,他是在仕途受阻,心情落寞的境遇中“举杯邀明月”,他有许多难言的苦闷要借酒排遣。所以,可以肯定的是,此时李白的心情有孤独的一面。

不过李白又并非完全孤独,这种孤独中也有几分洒脱在里面。后面的内容就做出了阐述,他可以边喝酒边起舞,完全沉浸在这种孤独中。

月既不解饮,影随我身。

暂伴月将影,行乐须及春

我歌月徘徊,我舞影零乱。

醒时相交欢,醉后各分散。

“不解饮”、“徒”、“须及春”、“各分散”这几个词已经充分道出李白两相参半的复杂心情,他孤独但他劝慰自己要及时行乐,他懂得及时行乐,但失意的他又很孤独。

所以,李白虽然一向很乐观,但他也是常人,他也有权利去落寞、去悲观沮丧,我们不能要求他时时刻刻都象打了鸡血一样精神焕发、神采奕奕、傲然潇洒;正如苏轼也有忧郁的时候,除了豪放风格的作品,更写下了许多婉约之词。

这首《月下独酌》,在孤独中带有几分洒脱,在洒脱外兼有许多落寞,它很生动地将一个困境中的真实的李白呈现出来。

记得王立群老师曾经点评过《月下独酌》,他就认为诗中的李白是孤独的。可见王老师也是结合了诗的写作背景,以及人物特点和自然人性去做了剖析。

谁的一生都不是平坦的,谁还没个失意、孤独的时候,只不过那些坚强乐观的人能够及时调整心情,不会一直消沉下去而已。

对于李白的《月下独酌》,各位有何看法,不妨来聊一聊。

相关文章