雖然計票遠未結束，但拜登已經率先獲得了270張選舉人票，也就意味着特朗普的敗選。雖然特朗普團隊已經進行了衆多上訴，但通過訴訟逆轉翻盤的可能性幾乎爲零。特朗普敗選已成定局。那麼，他到底輸在了哪兒？

雖然取得了大選的勝利，但特朗普輸的卻不是拜登。因爲這一次大選，從一開始實際上就是一次對特朗普是否是合格總統，是否適合當總統的一次全民公投。也就是特朗普的支持者與反對者的大比拚。拜登的獲勝，是特朗普反對者的勝利。

既然是一個人的大選，那麼特朗普到底輸在了哪兒？

在特朗普看來，他主要就是輸在了郵寄選票這一塊。從一開始他就強烈反對選票郵寄，他認爲民主黨會藉此作弊。然而怕什麼來什麼，郵寄的選票遠超過了投票站投票。所以說，郵寄選票就是他失敗的一個重因素。

雖說如此，但造成郵寄選票明顯增加的原因，卻是新冠疫情。也就是說，新冠疫情纔是特朗普敗選的背後因素。

說起新冠疫情，實際上抗疫不力，纔是他最大的敗筆。大選日，不出所料達到了美國疫情的高峯期。近千萬人感染，24萬人死亡，美國竟然歷史性成爲新冠疫情的風暴中心，而對此卻無能爲力。這無論如何都讓人難以置信。怎麼解釋都說不過去。如此看來，與其說是他輸給了拜登，還不如是輸給了新冠病毒。

然而，特朗普就主要是由此而引發的敗選嗎？恐怕也不是。

即使到目前爲止，在美國主張積極抗疫的與主張恢復經濟的人也是基本上各佔一半。

有民調顯示，特朗普的支持者，認同犧牲抗疫保經濟。而拜登的支持者中則更多主張犧牲經濟以積極抗疫。兩種觀點的人羣基本上差不多，也就表明抗疫不力並非是決定性因素。

重要的是，自由的生活方式，這是西方國家民衆所推崇的，他們最怕的政府積極抗疫會開了限制自由的先河。在他們看來，政府沒有權利通過限制人們的生活自由來抗疫。換句話說，隔離不隔離、死活是個人的選擇問題，與政府無關。這也是西方制度和價值觀所決定的。整個西方國家都是如此。這決定了政府無法全力抗疫。

既然抗疫不是主要因素，那主要的因素是什麼呢？

經濟因素是決定美國大選成敗的關鍵因素之一。特朗普的敗選與經濟是否有直接的關係呢？在新冠疫情之前，雖然人們普遍認爲美國經濟存在極大的衰退不確定因素，但畢竟特朗普還是創造了不大不小的經濟奇蹟。

儘管新冠疫情給美國經濟帶來了不小的創傷，但三季度經濟數據確實表現出了強勁反彈之勢。至少目前的美國經濟遠好於同樣受新冠影響的西方聯盟的經濟。而最新的調查顯示，美國的失業率還在繼續下降。這表明，經濟因素也並非是敗選的決定性因素。

對於美國來說，除了抗疫和經濟，還有什麼重大問題呢？那就是美國的霸權正在流失。

一個重要的表現，就是“美國優先”受到了強烈地抵制，美國在國際上正在受到孤立。可以說，目前的美國正在與世界格格不入。雖然實力因素決定了美國擁有世界霸權，但反過來霸權又是美國繁榮的基礎。失去了霸權，美國就難以保持長期的絕對領先的地位。

也就是說，特朗普4年來的對外政策取向出現了重大的問題。而拜登也早就強調了，一旦當上總統，首先就是要修復與盟友和國際社會的關係問題，要重塑造美國在世界上的領導力。實際上就是修復被特朗普破壞掉了世界秩序、規則。

雖然特朗普把美國霸權發揮到了極致，但卻並沒有“讓美國重新偉大”，更沒有讓世界接受“美國優先”，反而讓美國陷入了孤立的困境之中，丟失了霸權。不僅美國的政治階層不接受，普通民衆也不接受。他的敗選，可能意味着美國政治和社會迴歸理性的開始。

美國大選中，一個重要的因素就是對華關係問題。即每逢大選雙方必打中國牌。雖然遏華戰略是兩黨共識，但特朗普的對華政策效果確是出奇的差。

打壓中國的直接後果就是美國受到了巨大的損失。雖然中國大量購買了美國農產品，雖然對華課以近4000億的高關稅，但中美貿易逆差依然很大。而美國的企業和消費者卻在承受巨大的損失。

重要的是，目前中國的處境世界最佳。不管認同不認同中國經驗，畢竟中國率先控制住了疫情，中國也率先恢復了經濟運行，已經成爲了世界希望之所在。重要的是，中國正在迎接第二波改革開放高速發展期。

中美之間的反差太大。特朗普不但沒能“讓美國重新偉大”，更沒能遏制住中國崛起之勢。中國的實力和影響力在上升，而美國則在衰退。這纔是特朗普最大的敗筆。也是美國人最關心的大事。

其實，特朗普的敗選，還有一個重要的因素，他就是與他的個人性格和人品有極大的關係。

撒謊、隱瞞與欺騙是他的座右銘和行事方式，更有刑事和民事訴訟在等着他，種族主義，性別歧視，道德敗壞等。不管他是否是爲了美國，但他這個人的言行太過卑鄙。如果此時的美國處境良好，或者說中國目前的處境糟糕，他的卑鄙還可以接受。然而目前確實是事與願違。重要的是，當今的世界第一強國，卻出現了目前這個混亂局面，已經成了世界的笑柄。這讓美國人不得不重新認識特朗普，不得不重新認識美國。

總之，特朗普的敗選，看上去是與抗疫不力有直接關係，而實際上抗疫不力並非獨立的敗選因素。特朗普的強硬政策沒有給美國帶來益處，反而是傷害。中美處境的對比。美國霸權的流失。這纔是敗選的原因。某種意義上來說，他是敗在了中國。