編輯：趙藝慧

婚姻是什麼？是愛情的結晶？是一紙契約？還是牟利的工具？隨着近些年國家政策的加緊，不少人突破公序良俗的限制，打破法律的規制爲自己的私利開闢新的道路。其殊不知所謂的捷徑是需要付出代價，但是代價背後也不完全是老百姓的不服從，對於規則的制定者有些時候也需要反思一下，是不是哪裏出了問題，又是不是哪些問題沒有解決？

假結婚只爲過戶京牌 “首堵”重拳出擊刑拘124人

今年，北京警方依託“平安3號行動”開展打擊以“結婚”爲手段過戶京牌指標違法犯罪的整治。

根據北京市公安局通報，自10月30日起，由刑偵總隊牽頭，組織十六個分局共510餘名警力開展集中收網，深挖幕後“黑中介”及利益鏈條，實施全鏈條打擊。

通過八天連續作戰，截至11月6日，共抓獲嫌疑人166人，其中124人以結婚爲手段騙取、買賣北京市小客車指標的違法犯罪行爲，因涉嫌買賣國家機關公文罪已被公安機關依法刑事拘留，起獲結（離）婚證及大量電子轉賬記錄。

讓人喫驚的是，其中涉案人員白某妮（女，26歲）2018年以來結婚17次，變更過戶車輛15輛；勵某妮（女，37歲）2018年以來結婚28次，變更過戶車輛23輛。

消息一經公佈，網友們的評論炸了鍋，大部分網友表示，這種行爲也是無奈之舉，更何況也沒有影響到誰，明明是政策出了問題卻要老百姓買單，這明顯是不合理的：

@大壯壯牛：唉，沒辦法，這也是被逼無奈啊，搖不上號呀！

@哼着小曲兒的老姑娘：至少讓家庭無車的人優先搖車啊，制度制定者多想想怎麼讓政策更惠民吧，把人逼成這樣還反以爲榮啊。

@刺蝟在繼續：支持處理。不過從源頭看還是政策的不完善造成的。

@ACDD啊：北京人，我從大學沒畢業就搖，畢業、工作、結婚、生子，孩子都要上學了。我也沒有搖到京牌。

那麼，針對這個案件，我們應該如何理性地看待這個問題呢？

我們拋開政策問題，對於涉案人員進行一個簡單的評析。首先，涉案人員白某妮、勵某妮等人以“結婚”爲手段過戶京牌指標，其行爲違背公序良俗，侵犯了我國婚姻相關制度規定，與我國婚姻法的立法精神相悖；其次，涉案人員以“結婚”爲手段，專門騙取、買賣北京市小客車指標的行爲已經涉嫌買賣國家機關公文罪。根據《刑法》第二百八十條相關規定，買賣國家機關的公文的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

所以，對於涉案人員的處理筆者認爲是適當的，但是通過這起案件背後引發的社會問題我覺得是值得相關部門引起重視的，比如對於北京發佈《小客車數量調控暫行規定(修訂草案徵求意見稿)》和《實施細則（修訂徵求意見稿）》需要增加更加明確和細化的條文，在規則制定上不給不法行爲可乘之機。同時針對北京“首堵”的問題，限制牌照是治標不治本的規定，雖然限制了車輛的數量，但是搖號的不確定性和日益嚴格的條件也讓很多家庭生活面臨着不便，所以在這種需求的驅動下往往會滋生不正當的手段。

一個城市的智慧不是因爲完美而獲得認可，而是需要在不斷解決問題中獲得成長，越是棘手的問題越是要兼顧好社會和公民個人利益的天平。一個城市的治安也不是依靠強硬的政策得以嚴厲推行而變得安全，一種和諧穩定的紐帶關係可能更有利於規則的遵守。一座城一片心，希望每一個問題都被溫暖思考，周全對待。

相關文章