中國這幾年軍工產業的發展速度不錯,特別是在空軍裝備和海軍裝備方面,從殲-20到“山東”號航空母艦,已經基本上將中國海空軍在過去幾十年的欠賬補回來了。不過在中國陸軍方面,這幾年武器裝備更新的頻率則相對較低一些。

主要更新的還是海空軍的裝備

這其實也挺好理解,因爲目前中美對抗的主要戰場是在臺海、南海和印度洋方面。在這幾個中美對抗的主戰場上,中國海軍是絕對的主力軍兵種,空軍次之,這就導致了中國陸軍裝備更新頻率稍低一些。

比如95式就引發了很多的討論

而對於一些普通軍迷來說,中國輕武器一直是一個討論熱度很高的話題。從上世紀90年代95式突擊步槍開始服役到最近QBZ-191突擊步槍,中國輕武器的發展一直吸引着中國普通軍迷的關注。而就在最近,美國德事隆公司則拿出了最新的6.8毫米埋頭彈競標美軍下一代班組武器合同。

國外對新槍同樣也很關注

那麼,美國德事隆公司的6.8毫米埋頭彈究竟是什麼東西,中國目前的5.8毫米子彈是否能夠滿足中國陸軍的使用需要?

美國這次的6.8毫米埋頭彈究竟是什麼?

嚴格地說,此次的6.8毫米埋頭彈是美軍下一代班組武器三個競標方案之一。爲了保證這三個競標方案至少有一個能夠成爲美軍下一代主力班組彈藥,美軍要求這三家公司所提供的子彈,都必須統一採用美國政府設計的低阻力6.8毫米低阻力彈頭。

子彈不同,但是彈頭是一樣的

要說槍,先說彈。美國政府此前已經對6.8毫米低阻力彈頭進行了大量的測試,確信了其在基層步兵分隊的正常交戰距離上,確實能夠比目前現役的5.56X45毫米步槍彈取得更好的殺傷力,在穿透力和彈頭存能方面滿足美軍的使用需要。

德事隆目前提供了步槍和班用機槍

所以,這三家公司目前其實要比較的,就是自己的提供的槍械和配套的6.8毫米彈不僅在價格方面能夠做到較低,配套的6.8毫米子彈也能夠做到儘量輕便,以便大量攜帶。

目前三家公司提供的分別是6.8毫米埋頭彈、6.8毫米複合彈殼子彈和6.8毫米黃銅彈殼子彈。而此次德事隆公司提供的6.8毫米埋頭彈,優勢就是在長度縮短的情況下,能夠保持和另外兩款子彈相近的性能。比如單枚6.8毫米埋頭彈的重量,只有6.8毫米黃銅彈殼子彈的65%左右。

埋頭彈的優勢就是結構緊湊

所以,德事隆公司這次推出的6.8毫米埋頭彈,其核心優勢就是——短、輕,但是性能不減。

爲什麼中國目前的5.8毫米彈夠用了——中美目前不同的作戰設想

美國的6.8毫米班組武器系統,嚴格地說仍然是治安戰作戰理念的延續。換言之,美軍認爲目前自己的基層步兵分隊仍然是接敵可能性更高的作戰單位,這時候步兵手頭上的槍械將極大地影響戰鬥結果。

中國的重型防彈衣

但無論是哪種6.8毫米子彈,其殺傷力目前仍然不是7.62X51毫米NATO彈的對手,而目前國際上,特別是中美兩國裝備的,可以插上硬質陶瓷防彈插板的步兵防彈衣,在正常交戰距離上大概率是能防得住7.62X51毫米NATO彈。

對無防護目標殺傷力肯定是提升了

用更通俗的話來講,如果是遇上中東武裝分子,6.8毫米子彈確實有比較明顯的提升效果。但如果是遇上中國陸軍,能夠取得的殺傷效果,並不會比5.8毫米彈高出代際差異來。畢竟嚴格地說,現代部分突擊步槍威力還不如二戰時使用全威力彈栓動步槍。

5.8毫米彈仍然是夠用的

此外,中國陸軍現在強調的是體系化對抗。以前些日子我寫的QBU-191精準步槍作爲例子,雖然其使用的也還是5.8毫米彈,但是其配用的瞄準鏡擁有3M傳輸距離的WIFI,用於將狙擊手獲取的信息從槍傳輸給狙擊手身上的單兵戰場數據終端,然後呼叫後方火炮進行支援。

槍械不再是單純的武器,也是戰場終端

把這點和中國陸軍這幾年裝備的一系列察打一體無人機和PCL-181、PCL-171和PCL-161三款卡車炮結合起來看,就能發現中國陸軍希望基層步兵分隊能夠充當“眼睛”的角色,中國陸軍交戰的核心 理念仍然是遠程重火力,輕武器能夠用來防身就夠用了。

主要打擊還是靠重火力

其實中美兩國陸軍目前的建設,頗有種受抗美援朝戰爭結果影響的味道。美國一直在提升輕步兵的戰鬥能力,而中國一直在追求遠程大火力打擊,雙方都在努力活成對方曾經最討厭的樣子。

圖源網絡,侵刪。

相關文章