在睡王勝選後，全球媒體給睡王諂媚，在我國半導體產業被懂王制裁，且至今未能被移除黑名單之際，國內個別專家就在大會上呼籲“中國半導體火熱的有點過頭，有點不像話。我們要防止極端主義和封閉思想，不能用代替思維作爲發展的主旋律，主旋律應該是開放、合作”，鐵流認爲，這種觀點這未免過於一廂情願了。

當下，反華已經成爲美國民主黨和共和黨的共識，所以美國總統換屆並不會爲中美關係帶來多少利好。哪怕鼓吹民主社會主義的桑德斯參議員，照樣反對東方大國的政治制度，將東方大國視爲可怕的競爭者。

客觀事實就是，美國政界根本就沒有真正意義上的親華派，認爲某個美國政客“親華”，純屬一廂情願的想法。在總統辯論上，睡王和懂王還就對華強硬政策進行了“攀比”和“競爭”，以此展現自己比對方更反華。美國精英已經將東方大國視爲最大競爭對手，且深陷修昔底德陷阱無法自拔，將希望寄託於換總統無疑是非常幼稚的。

中美競爭，歸根到底是政治制度和經濟制度的競爭。

在政治制度上，東方大國社會主義與美國資本主義的競爭，是“全心全意爲人民服務”與“少數資本寡頭利益最大化”之間的競爭。

在經濟制度上，是社會主義經濟制度與西方自由經濟之間的競爭，在我國強調實幹興邦，重點發展製造業和轉型升級的情況下，美國民主黨建制派鼓吹資本至上，放任跨國公司拋棄美國勞動人民、到海外去剝削更廉價的勞動力。簡而言之，就是東方大國發展製造業，實現全產業鏈協調發展模式與美國製造業空心化，依靠軍事和金融霸權全球抽血模式的競爭。

中美競爭說到底是全球國際秩序的重新塑造，是全球資源分配模式的競爭，正如奧巴馬當年說言，“如果東方大國人民過上西方的生活，則是一場災難”。

因此，中美競爭不可避免，東方大國唯一合理的策略就是上下團結、鼓足勇氣，迎難而上。

具體到半導體領域，“中國半導體火熱的有點過頭，有點不像話。我們要防止極端主義和封閉思想，不能用代替思維作爲發展的主旋律，主旋律應該是開放、合作”這種論調是有問題的，在當下這種環境是不切實際的。

當下，不是東方大國想要和西方搞技術脫鉤，而是西方要和東方大國搞技術脫鉤，不是東方大國不想和西方技術合作，而是西方對東方大國搞技術封鎖。在這種情形下，鼓吹“我們要防止極端主義和封閉思想，不能用代替思維作爲發展的主旋律，主旋律應該是開放、合作”，不是蠢，就是壞。

誠然，睡王的基本盤是大資本家、金融寡頭、科技寡頭，因而在制裁方面，不會像懂王那樣開地圖炮，對於西方科技公司賺錢的事項上，會有所縱容，比如直接出售芯片成品，這方面睡王的尺度可能會比懂王鬆一些，最多在尖端芯片上卡一卡，市場主流產品會睜一隻眼閉一隻眼。但就技術合作而言，睡王上臺後也依然會保持懂王的政策進行嚴格限制，我國半導體產業不可能靠與美國技術合作發展壯大。

一句話，睡王會向我國出售一些芯片，使西方公司能夠在大陸市場賺大錢，但不會“授人以漁”，在這方面，反而會嚴格卡脖子，以CPU來說，之前某國產ARM芯片在臺積電工藝上被卡了脖子，將來睡王上臺後，在臺積電尖端工藝方面，某國產ARM芯片依然會被卡脖子。甚至在英偉達收割ARM之後，在ARM授權方面可能也會收緊，以此進一步打擊國產ARM陣營芯片公司，打擊我國半導體產業。

鐵流認爲，懂王是典型推特治國，一系列制裁加碼的出發點和落腳點是對我國進行訛詐，憑空製造籌碼換取真金白銀。很多操作都是一頓操作猛如虎，結果雷聲大、雨點小。最後國內公司用各種套路繞過制裁。

相對於懂王的“簡單粗暴”，睡王的外交手段會更加老奸巨猾，我們的局面會更加嚴峻。就半導體這一塊而言，相對於懂王的簡單明瞭禁令模式，將來睡王的套路會更具欺騙性和隱蔽性，近似於“溫水煮青蛙”，用培植買辦的方式消耗我國的人力、財力，讓買辦用馬甲芯片佔領市場，用“皇軍”和“僞軍”內外夾攻的方式消滅“八路軍”和“新四軍”，扼殺我國芯片自主力量。

文末，鐵流明確一點，自主研發不等於閉門造車，如果把自主研發就視爲閉門造成，那麼，全球閉門造車最嚴重的就是美國。英特爾能獨立搞定設計、製造、封裝、測試，實現全部閉環全自主，按照一些專家的觀點，英特爾無疑是閉門造車最爲嚴重的公司。但恰恰這家公司在過去20多年裏長期居於半導體領頭羊的地位。

從實踐上看，美國從不談自主可控，但美國就是這麼做的。在自主可控方面，我們應該以美國爲師，英特爾、英偉達、賽靈思、TI等公司自己做的，我國企業必須自己做。英特爾等外商會找聯想、華碩合作的事情，我們才能找外商合作。我們應該按照美國做的做，千萬不能按照美國說的做。

在經過這些年的慘痛教訓後，應當咬定青山不放鬆，堅定不移自主研發。