作者童其君系中國知名時事評論員

11月8日，有網友發帖稱，河南焦作24路公交車上，一位老人想上車，卻被公交司機驅趕並辱罵。（11月10日新華報業網）

既然是公交車，身上有異味的老人理所當然也可以乘坐。然而，讓人不忍直視的是，網傳視頻顯示，在一輛公交車上一名疑爲司機的女性攔着一名老人不讓其上車並對其吼叫：“下車”“你別坐了，你臭死了”……法無禁止即可爲，法無授權即禁止。筆者認爲，有異味不能當拒載理由。

城市公交車作爲城市客運服務體系的重要組成部分，極大提高了羣衆出行效率，緩解了城市交通壓力。在廣播、電視、網絡等新聞媒體和交警宣傳陣地，大力宣傳“公交優先即全民優先”理念，引導市民羣衆選擇公共交通出行，自覺遵守交通法規，營造公交優先發展的良好氛圍的當下，城市公交在不超載的情況下必需做到應載盡載。而公交車僅僅只是象徵性地收取一兩塊的車票，但這並不是最主要的收入來源。實際上公交車最主要的收入來源就是政府的補貼。因此每個公民都有權利平等分享這種公共交通服務。公民權利的平等，不受體味和年齡的影響，身體無異味者可以乘坐，有異味的老人自然也可以。

公交司機人爲抬高門檻，公衆享受公交服務的難度必然不小，最終的後果是公交資源就會閒置和浪費。公交優先，有異味則當拒載理由，這樣的公交絕不可能會成爲一座城市的榮耀，只會是一種“傲慢和偏見”。 讓所有乘客平等地享受公交服務，是每輛公交車應盡的義務，老人有異味公交車司機也不能當拒載理由，當然，你的私家車或許是可以的。

喫百姓之飯，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓。嫌棄老人有異味辱罵拒載的公交車司機不僅“影響”了老人，也終將“影響”自己的權利。一旦社會中有了“不當之舉”，權利的平等就成了紙面上的東西，今天你嫌棄老人有異味辱罵拒載，任性者看不起人，自傲者嫌棄別人，當你在嫌棄別人的時候，別人也在嫌棄你，明天等待你的就有可能在其他場所被另外一些自以爲是的人嫌棄。

最後，對事不對人，說句不怕得罪這個公交司機的尖酸刻薄話：也許老人有異味，但你的服務也一定存有異心——模糊了宗旨意識，忘記了自己應該“爲誰服務”“如何服務”，千不該萬不該真不該嫌棄老人有異味辱罵拒載。 建議該司機在停崗配合調查的同時，也務必好好反省反省自己是不是服務應該有服務的態度？