美軍迎來女防長？比現任還強硬，聲稱72小時消滅對手海軍！

無論特朗普是否承認，他已在大選中失利，拜登進入白宮只是時間問題。如今，美國和整個世界都在關注拜登，副總統、國務卿、國防部長等關鍵職位由誰擔任？拜登及其團隊將在很大程度上決定未來四年內美國的外交政策和行動。

就目前情況而言，拜登的安全政策將主要繼承自奧巴馬，國防部長職位上的主要競爭對手是前國防部政策副部長米歇爾·弗魯努瓦。拜登在2015年就把她稱爲“部長女士”，並提議爲其寫推薦信。在2016年，有傳言說如果希拉里當選，她將被提名爲國防部長，弗盧努瓦則被視爲拜登的內定人選。

如今拜登即將入主白宮，弗盧努瓦可以擔任防長而不需要任何推薦信。那麼，弗魯努瓦的國防和安全政策呢？她是個十足的鷹派，甚至比現在的防長埃斯珀還激進。在公開場合，她多次談及自己對中國的強硬立場，多次談及需要阻止中國在亞太地區的行動，她還認爲，美國在亞太地區最重要的價值是能夠向其他國家施壓。

更令人不快的是，弗盧努瓦曾稱能在72小時內在南海“擊毀”敵方海軍的能力，那麼任何國家在使用武力之前都會三思而後行。可以推斷，她是針對臺海。許多美國媒體也廣泛使用這句話來塑造她強硬的國防形象，與埃斯珀形成鮮明對比。

如果她成爲五角大樓的新主人，她肯定會推進更激進的擴張計劃，其中包括5艘兩棲攻擊艦和大約70艘護衛艦，以維持美國在亞太地區的優勢。但是，與埃斯珀和特朗普的關係相比，弗盧努瓦似乎更有可能使拜登支持該計劃，並獲得國會通過。鑑於美國當前的財政狀況和就業狀況，再加上疾病爆發的持續影響，任何國防部長都難以實施大規模的軍事擴張計劃。

如果拜登選擇了弗盧努瓦，那麼他對中國的態度就不一定會軟弱，因爲在美國迴歸全球化與加速遏制和遏制大國之間並沒有明顯的衝突。當然，中美兩國將恢復合作，但合作與競爭的比例恐怕將是後者。歸根結底，美國總統實際上是要維護美國的霸權。不同之處在於方法和過程。

所以，我們不能指望拜登能使美中關係得到顯著改善。恰恰相反，我們應該警惕拜登利用了弗盧努伊等極端人物。他們將繼續採取極端施壓的手段。如果中美兩國之間不涉及根本利益，還可以進行合作，一旦涉及國家重點技術領域，美國肯定會進行惡意打壓，軍事上使用高壓手段，這是拜登的基本方針，既有利於保護美國的霸權，也有利於平衡美國的國內利益。