美军迎来女防长？比现任还强硬，声称72小时消灭对手海军！

无论特朗普是否承认，他已在大选中失利，拜登进入白宫只是时间问题。如今，美国和整个世界都在关注拜登，副总统、国务卿、国防部长等关键职位由谁担任？拜登及其团队将在很大程度上决定未来四年内美国的外交政策和行动。

就目前情况而言，拜登的安全政策将主要继承自奥巴马，国防部长职位上的主要竞争对手是前国防部政策副部长米歇尔·弗鲁努瓦。拜登在2015年就把她称为“部长女士”，并提议为其写推荐信。在2016年，有传言说如果希拉里当选，她将被提名为国防部长，弗卢努瓦则被视为拜登的内定人选。

如今拜登即将入主白宫，弗卢努瓦可以担任防长而不需要任何推荐信。那么，弗鲁努瓦的国防和安全政策呢？她是个十足的鹰派，甚至比现在的防长埃斯珀还激进。在公开场合，她多次谈及自己对中国的强硬立场，多次谈及需要阻止中国在亚太地区的行动，她还认为，美国在亚太地区最重要的价值是能够向其他国家施压。

更令人不快的是，弗卢努瓦曾称能在72小时内在南海“击毁”敌方海军的能力，那么任何国家在使用武力之前都会三思而后行。可以推断，她是针对台海。许多美国媒体也广泛使用这句话来塑造她强硬的国防形象，与埃斯珀形成鲜明对比。

如果她成为五角大楼的新主人，她肯定会推进更激进的扩张计划，其中包括5艘两栖攻击舰和大约70艘护卫舰，以维持美国在亚太地区的优势。但是，与埃斯珀和特朗普的关系相比，弗卢努瓦似乎更有可能使拜登支持该计划，并获得国会通过。鉴于美国当前的财政状况和就业状况，再加上疾病爆发的持续影响，任何国防部长都难以实施大规模的军事扩张计划。

如果拜登选择了弗卢努瓦，那么他对中国的态度就不一定会软弱，因为在美国回归全球化与加速遏制和遏制大国之间并没有明显的冲突。当然，中美两国将恢复合作，但合作与竞争的比例恐怕将是后者。归根结底，美国总统实际上是要维护美国的霸权。不同之处在于方法和过程。

所以，我们不能指望拜登能使美中关系得到显著改善。恰恰相反，我们应该警惕拜登利用了弗卢努伊等极端人物。他们将继续采取极端施压的手段。如果中美两国之间不涉及根本利益，还可以进行合作，一旦涉及国家重点技术领域，美国肯定会进行恶意打压，军事上使用高压手段，这是拜登的基本方针，既有利于保护美国的霸权，也有利于平衡美国的国内利益。