華爲的麒麟芯片是華爲自研的嗎？

華爲海思購買了ARM構架授權，在此基礎上研發麒麟芯片，同高通、蘋果一樣，華爲有設計芯片的能力，卻無法制造生產芯片，需要找臺積電這種可以拿到荷蘭ASML高端光刻機的廠商代工，所以歸根結底的講，華爲的麒麟芯片屬於華爲自己研發的，只是無法生產製造而已。

相比之下，華爲的芯片研發實力遠超高通和蘋果

目前除了英特爾，幾乎沒有哪個廠商可以真正的“自主研發”，但相比較下，華爲的麒麟芯片的自主成分更大，而且表現更優秀。

拿通訊基帶來說，華爲麒麟芯片內集成5G基帶的表現是高通和蘋果都望塵莫及的，蘋果和高通一味的追求性能，卻經常忽略功耗、發熱以及基帶的表現，假設麒麟芯片放棄均衡實力，也一味的提高性能，各平臺上的芯片跑分榜首說不定花落誰家。

左圖位集成基帶，右圖爲外掛基帶

同樣搭載ARM構架，海思、高通和蘋果芯片的區別爲什麼如此之大？

舉個例子：ARM賣出去幾塊差不多的地皮，海思、高通和蘋果都帶着人去研究，最後一家設計出一張圖紙，然後一起去找一個叫“臺積電”的建築公司來蓋房子，也包括裝修，房子全部弄完，海思、高通和蘋果家院子裏的房子都不太一樣。

海思的房子相對比較實用，雖然空間不是很大，但“麻雀雖小，五臟俱全”，住着舒心，而且比較省錢。

高通的房子比較豪華，僱了好幾個僕人，屋裏被收拾的特別乾淨，雖然房子看起來很體面，但費用比較大。蘋果的房子是一個寫字樓，裏面的工作人員特別多，辦公效率也是槓槓的，但房子總給人一種冷冰冰的感覺。

總結

華爲的海思芯片的確是自主研發的，但需要以ARM構架爲基礎，而且比較依賴臺積電爲其製造，如果要深究是否自研，我相信除了英特爾，沒有任何一家芯片廠商能比華爲做的更好，用“沒有短版”這四個字來形容華爲海思的麒麟芯片最爲合適。