闫肃的作词积极乐观，充满正能量。黄沾的词曲更有江湖侠气，哲理，豪情。唱起来荡气回肠。阎肃大多歌功颂德，少有发自内心之作。印象中只有红梅赞与前门情思不错，词类歌德。黄沾则飘逸的多，颇得江湖武侠的豪情与文人的逸性。我喜欢他的笑红尘，竟把人生的名利与无奈化为自嘲与洒脱，也喜欢沧海一声笑的高远与隐逸，看来这两首笑都是人内心对生活的态度与对人生的理解，是自我内心的写照，我更欣赏黄沾。

能拨动人们爱国汲取正能量心弦的词曲作品，这样的大师就是显耀灿烂光环时代的明星，应该受到人民尊重和爱戴。

你把框子给他去掉，他也写不出沧海一声笑！他就这样一个人，这框子正适合他。就像有人就适合写材料稿。

黄沾是真有才。还记得小时候闫老爷子什么歌手大奖赛上点评一位歌手时，我记得是满嘴别字，而且是连小学生都知道的常识性错误。所以感觉他的文学修养真很一般。

本质上，黄沾是小资，是浪漫情怀，是吃饱喝足后的得瑟；而阎肃是现实，是百姓在困苦环境中顽强精神，不屈意志 许多人身处底层，希望小资，故觉着黄的作品好，冷静下来，阎肃的作品才真正激励人！

黄沾写词，包罗万象有与大河奔腾，惊涛骇浪，有的词千娇百媚，柔情似水。堪为中国近现代大师，阎肃是为政治任务服务，多是团体创作不是个行为，只是年龄大挂个头名而已，高下立判大家一目了然。

两位词作家，生活环境和教育背景不同，黄先生写不出“红梅赞”，闫先生也写不出“沧海一声笑”，所以两个人，根本就没有可比性。要想比较，也应该是乔羽老先生和闫肃老先生来比较；黄沾老先生和顾嘉辉庄奴老先生来比较。至于港台那些貌似久负盛名的林夕李宗盛罗大佑等等，和几位老先生相比，都是小字辈，也不应该放在一起来比较。

两人背景不同，角度不同，没必要纵向比较。但他们都是大师级！凡事不要厚此薄彼，片面偏见。严颂扬新中国和英雄，黄抒写对祖国的情怀。他们都是中国的大才子。

黄沾和阎肃都一样可敬，都有家国情怀！背景不同阎肃只反应当代，香港多元化文化也给沾叔发挥无限遐想空间，为什么叫鬼才？也就是现代音乐李白吗！沾叔的作品也会流传更久远的年代！沧海一声笑，谁人不知晓，红尘协作伴，回家煮饭了！

一个庙堂的歌，一个江湖路远的歌。这是两个不同体质，不同生活，不同经历的两个人，怎么去比？一个是为了激励中华民族中国人民奋斗的歌，一个是中华奋发民族传统的歌《这个觉得最好》，都很好，都是爱我中华爱我民族的歌，没必要分高低吧？咱们对这两个先生必须要区别看待，我觉得，都很好！

体制内的人，做事约束很多，很多情况下不能发挥他本身的才智，跟散仙不一样，散仙是根据广大群众爱好去写。也可以根据自己内心去创作，所以不能互相比较。

单纯说歌曲作词水平，大陆应该阎老不是最高峰，比如乔老爷歌曲名篇比阎老多的多，阎老前期歌剧，后期评委、监制等涉猎较多，阎老和蔼可亲朴实无华的风格让阎老更加可钦可敬！

一个是完全为体制服务的词作家，一个是完全为市场服务的词作家，二者无可比性！如果非要比出一个高低的话，在我心中黄沾要略胜一筹，毕竟黄沾的歌更贴近老百姓。

黄沾创作歌曲没有各项限制，没有政治审查，特别放得开，没有顾虑，但是黄沾又能在中华文化和精神里面范围内进行创作，所以，黄沾的歌曲给人耳目一新，没有说教成分，真情流露。更为海内外华人认同和传唱。严肃还没有这个高度。

两人所处环境不同，作品风格差异很大，都是两地人喜欢的音乐人。黄的作品更大气辉煌，真正称得上音乐大家，歌曲更具商业价值和传唱度，经典作品更多。阎更多的适应时代要求谱写赞歌，总体上与黄有差距。

闫肃是国内音乐节的优秀创作者，作词正统，优美不乏抒情，可以说国内第一人。而黄沾的词不可单纯以音乐的角度去赏析，他即可以娓娓道来也可以气吞山河，既有恋人的爱恨情仇也有爱国主义的家国情怀，黄沾绝对是一个才华横溢的当世奇才。