閆肅的作詞積極樂觀，充滿正能量。黃霑的詞曲更有江湖俠氣，哲理，豪情。唱起來蕩氣迴腸。閻肅大多歌功頌德，少有發自內心之作。印象中只有紅梅贊與前門情思不錯，詞類歌德。黃霑則飄逸的多，頗得江湖武俠的豪情與文人的逸性。我喜歡他的笑紅塵，竟把人生的名利與無奈化爲自嘲與灑脫，也喜歡滄海一聲笑的高遠與隱逸，看來這兩首笑都是人內心對生活的態度與對人生的理解，是自我內心的寫照，我更欣賞黃霑。

能撥動人們愛國汲取正能量心絃的詞曲作品，這樣的大師就是顯耀燦爛光環時代的明星，應該受到人民尊重和愛戴。

你把框子給他去掉，他也寫不出滄海一聲笑！他就這樣一個人，這框子正適合他。就像有人就適合寫材料稿。

黃霑是真有才。還記得小時候閆老爺子什麼歌手大獎賽上點評一位歌手時，我記得是滿嘴別字，而且是連小學生都知道的常識性錯誤。所以感覺他的文學修養真很一般。

本質上，黃霑是小資，是浪漫情懷，是喫飽喝足後的得瑟；而閻肅是現實，是百姓在困苦環境中頑強精神，不屈意志 許多人身處底層，希望小資，故覺着黃的作品好，冷靜下來，閻肅的作品才真正激勵人！

黃沾寫詞，包羅萬象有與大河奔騰，驚濤駭浪，有的詞千嬌百媚，柔情似水。堪爲中國近現代大師，閻肅是爲政治任務服務，多是團體創作不是個行爲，只是年齡大掛個頭名而已，高下立判大家一目瞭然。

兩位詞作家，生活環境和教育背景不同，黃先生寫不出“紅梅贊”，閆先生也寫不出“滄海一聲笑”，所以兩個人，根本就沒有可比性。要想比較，也應該是喬羽老先生和閆肅老先生來比較；黃霑老先生和顧嘉輝莊奴老先生來比較。至於港臺那些貌似久負盛名的林夕李宗盛羅大佑等等，和幾位老先生相比，都是小字輩，也不應該放在一起來比較。

兩人背景不同，角度不同，沒必要縱向比較。但他們都是大師級！凡事不要厚此薄彼，片面偏見。嚴頌揚新中國和英雄，黃抒寫對祖國的情懷。他們都是中國的大才子。

黃霑和閻肅都一樣可敬，都有家國情懷！背景不同閻肅只反應當代，香港多元化文化也給霑叔發揮無限遐想空間，爲什麼叫鬼才？也就是現代音樂李白嗎！霑叔的作品也會流傳更久遠的年代！滄海一聲笑，誰人不知曉，紅塵協作伴，回家煮飯了！

一個廟堂的歌，一個江湖路遠的歌。這是兩個不同體質，不同生活，不同經歷的兩個人，怎麼去比？一個是爲了激勵中華民族中國人民奮鬥的歌，一個是中華奮發民族傳統的歌《這個覺得最好》，都很好，都是愛我中華愛我民族的歌，沒必要分高低吧？咱們對這兩個先生必須要區別看待，我覺得，都很好！

體制內的人，做事約束很多，很多情況下不能發揮他本身的才智，跟散仙不一樣，散仙是根據廣大羣衆愛好去寫。也可以根據自己內心去創作，所以不能互相比較。

單純說歌曲作詞水平，大陸應該閻老不是最高峯，比如喬老爺歌曲名篇比閻老多的多，閻老前期歌劇，後期評委、監製等涉獵較多，閻老和藹可親樸實無華的風格讓閻老更加可欽可敬！

一個是完全爲體制服務的詞作家，一個是完全爲市場服務的詞作家，二者無可比性！如果非要比出一個高低的話，在我心中黃霑要略勝一籌，畢竟黃霑的歌更貼近老百姓。

黃霑創作歌曲沒有各項限制，沒有政治審查，特別放得開，沒有顧慮，但是黃霑又能在中華文化和精神裏面範圍內進行創作，所以，黃霑的歌曲給人耳目一新，沒有說教成分，真情流露。更爲海內外華人認同和傳唱。嚴肅還沒有這個高度。

兩人所處環境不同，作品風格差異很大，都是兩地人喜歡的音樂人。黃的作品更大氣輝煌，真正稱得上音樂大家，歌曲更具商業價值和傳唱度，經典作品更多。閻更多的適應時代要求譜寫讚歌，總體上與黃有差距。

閆肅是國內音樂節的優秀創作者，作詞正統，優美不乏抒情，可以說國內第一人。而黃霑的詞不可單純以音樂的角度去賞析，他即可以娓娓道來也可以氣吞山河，既有戀人的愛恨情仇也有愛國主義的家國情懷，黃霑絕對是一個才華橫溢的當世奇才。