從被誇到被diss,陳凱歌在《演員2》因何不討喜
#陳凱歌#
文/尹志平
若說近期什麼綜藝最火、最有話題性,估計很多人都會說是《演員請就位2》。
參加這部綜藝的嘉賓們,不論是演員還是導演都非常有看點。
節目一開始播出,熱度就直線上升,觀衆們的討論度也異常的高。
從郭敬明的s卡紛爭,到陳宥維是不是在參加歡樂喜劇人,再到陳凱歌導演和李誠儒老師之間火藥味十足的battle,可以說一集比一集高能。
這個綜藝裏,看似只是在考驗演員們的水平,但是也能從側面反映導演的能力。
有人曾說過,有時判斷一個演員的好壞是非常容易的,只要看他演過的戲就可以了。
但是,判斷一個導演的優劣可是不那麼簡單的,因爲導演一直在幕後,導出來的作品也是見仁見智。
深以爲然。
01開局收穫好評,爲何現在被diss
《演員請就位2》剛一開播時,比起毒舌犀利的爾冬升,水平遭質疑的郭敬明,話不多的趙薇來說,陳凱歌導演可以說是非常受到觀衆認可的。
其導演的《霸王別姬》可以說是中國電影史上非常濃墨重彩的一筆,美名無數,斬獲多項大獎。
而且陳凱歌的點評雖然相對溫和,但是精準,對年輕演員也多以鼓勵爲主。
所以,節目一開始雖然觀衆對爾冬升導演的犀利點評更加看好,但是陳凱歌也頗受好評。
不過,在近期的綜藝中,網絡上對於陳凱歌導演的評價,說是口碑急轉直下也不爲過。
很多人認爲他除了《霸王別姬》外,再也沒有拿得出手的作品,靠這個喫了一輩子老本。
也有人說他經不起別人的批評,玻璃心。
一時間,郭敬明的爭議倒是小了不少,觀衆們把矛頭都對準了陳凱歌,惡評紛至沓來。
此次口碑逆轉的源頭就是陳凱歌導演和李誠儒老師之間的battle。
李誠儒表示自己因爲陳凱歌導演的《無極》評價不太好,所以沒有看過。
這是很正常的一句話,就像去餐廳喫飯一樣,如果大家都說不好喫,大部分人就不會想去嘗試。
然而就是這麼平常的一句話,彷彿戳了陳凱歌的痛處一樣,他一改往日的作風,對着李誠儒一通冷嘲熱諷。
老實人對上文化人,結果是什麼不言而喻。
再加上他執導的《甄嬛傳》片段中的名場面不受觀衆認可,導致越來越多人開始對陳凱歌導演有所詬病。
02《霸王別姬》之後,他真的拍不出好片了?
因爲這一系列的事,很多觀衆不光對陳凱歌的人品產生質疑,還有人開始重新審視他的專業水準,認爲其除了《霸王別姬》外,再也沒有像樣的作品了。
更有人表示:“《無極》開啓了中國電影的爛片熱潮。”
其實,這樣說確實是有些過頭了。
雖然《霸王別姬》確實是陳凱歌導演的巔峯之作,後面的作品也沒有一部能夠超越的。
但是,這並不能說他別的作品真的就一無是處。
作爲導演來說,其獲獎無數,被國內外認可,這是不能否認的。
有些時候,不能因爲一個人某一部作品的失利,來忽略甚至抹黑這個人的閃光所在。
陳凱歌的成就從他獲獎經歷中也可見一斑。
第46屆金棕櫚獎、第51屆金球獎、第21屆黑澤明獎、第11屆蒙特利爾獎。
這裏面每一個獎項,可能是很多導演窮盡一生也無法完成的目標,而陳凱歌一個人卻拿了這麼多。
很多質疑他的人並沒有專業眼光加持,也沒實際參與過影視劇的拍攝,所以說出的批評都是很單薄的。
03陳凱歌到底因何而“翻車”?
如今,大家似乎都有些惡趣味,喜歡將人拉下神壇,告訴別人,其實他也就那樣。
陳凱歌就是一個例子。
作爲導演的他,專業水平毋庸置疑,但僅僅是因爲一部綜藝上的一次battle,大家不光覺得他人品有問題,還覺得他水平有問題。
那麼這就很有問題了。
平心而論,陳凱歌在與李誠儒的交鋒中,說話確實欠妥當,甚至有些刻薄。
但是因爲這件事,你就否定他的全部,那也未免太苛刻了。
雖然陳凱歌的標籤是一個公衆人物,一個知名導演,但是他本身首先是個人。
一個人都是有痛處、有缺點的。
可能這次在綜藝中,有人踩到了他的痛處,展現了他的缺點,讓觀衆看到,哦!原來這樣的人也有這樣的一面。
然後,羣起而攻之。
就像很多人,喜歡在影視劇中尋找三觀一樣。
如果三觀不正,就否定這部劇一切優秀的地方。
這是不可取的。
陳凱歌的職業是導演,我們不能因爲一些與本職工作無關的事情,來否認他的專業性。
在流量至上的當今娛樂圈,你可以看到這樣的現象,一個演員是否可以出名,是否能夠演出好的劇集,附加的東西太多了,而演技卻成了一個不那麼重要的東西。
現在什麼東西想要熱度,都是需要話題的。
所以有爭議的話題是觀衆們最喜聞樂見、最關注的。
很多時候,各種節目爲了贏得熱度,刻意放大了一些片段,放大了矛盾和衝突,以博取注目。
所以看客們還是要冷靜一些,不要被帶偏節奏。
看綜藝,看完樂一樂就好了,要較真,真沒那必要。