从现在CBA的情况看，姚明从抽身铁板钉钉，以前只是透风，如今显然不管事了，他给大家玩了个事实退出，如今CBA日常事务出境最多的是CEO张雄，但他最近的表现，还真的让人感觉喜忧参半，也让大家对他的领导能力充满期待和担忧。

姚明放弃CBA管理也符合改革潮流

1、球衣罚单，张雄也有错

不管是张雄还是王大为，既然李宁公司是CBA唯一装备赞助商，球员乱穿衣影响了人家的品牌宣传，CBA和涉事球员就必须承担责任，但匆匆忙忙出罚单，就真的打脸CBA自己，不管是王大为、张雄还是姚明都代表CBA，这里不能有任何甩锅和责任厘清，实际CBA丧失了自己的威信。金额不透明还巨大，选择性处罚，没有给球员申诉机会，罚单产生程序有瑕疵，甚至涉嫌法律纠葛，发出了才感觉没法收场，张雄表态可以商量，说CBA已经和李宁公司沟通，甚至说罚金可以变通，这是原则性大问题，不该当好人时候当好人，这涉嫌拿原则充好人，严重以私害公，实际个人和CBA全部受到严重伤害。

实际张雄接受王大为的工作是上赛季季后赛时候

2、新冠外援参赛，股东大会商议就是不担责

如今包括广厦队威尔斯在内5位球员，他们申请CBA参赛证遇到波折，以前CBA公司说哪队球队发现新冠感染就球队剥夺参赛资格，如今这些球员核酸检测是阴性，只是因为得过新冠，痊愈后血清抗体还是阳性，但这就是抗体不具备传染性，他们可以自由进出我国。实际最有名的球员就是马尚，他8月份康复后，不仅仅和威姆斯长期在一起，如今在CBA第一阶段也生龙活虎，按说有他的范例，真不该把别的外援也阻挡在CBA大门外，这实际是发给这5位外援参赛证的利害信息。

实际马尚可以参赛别的球员也不会太危险

现在大家对CBA的争议就在于，一样的情况马尚是9月15日之前，拒绝颁发参赛证以9月15日划线，开股东大会研究，如果真心解决问题，把这些外援的问题合情合理解决了还好，就怕一些俱乐部存心捣蛋，如果试图借此打压对方就会引起更大混乱，凭选票找说法说好是民主，处理不当就是绑架利益对手。实际CBA自己担责就行，甚至可以把责任分摊给对方俱乐部，如果株连到马尚就严重打脸CBA自己，既往不咎的原则不能轻易失效，所以最好还是解决好这些球员的参赛资格问题，当然俱乐部的前期引援投入真的必须尊重。

如果恢复健康就应该让参加比赛

3、CBA公司操作显示缺乏威信

姚明的无私可以服人，但如今的CBA焦点问题很多，除了外援参赛和罚单，裁判问题也是焦点，暑期没有召开股东大会，CBA公司依据下发通知，一样可以解决赛事安排等重大问题，如今5名外援的参赛证也没有必要叫“马尚条款”，一是和马尚没关系，再就是完全可以不成为纠结问题。CBA自己如果拟定了合理的解决方式，大多数俱乐部也不会有什么意见，这样明摆着就有推卸责任的嫌疑，容易让人有不好的猜测。

CBA有没有外援完全不一样

如果CBA最终的股东大会，变成靠投票添乱，最终形成了匪夷所思的决议，那么最终的CBA就前途堪忧，不该滥用民主时候甩锅，最终很容易砸自己脚，无论如何要避免这样的无奈和尴尬。

相关文章