原標題:反對撤軍,麥康奈爾“警告”特朗普

[文/觀察者網 熊超然]雖然已“被宣佈敗選”,但特朗普政府依舊倔強不認輸,還持續發出重要指令。

據美國有線電視新聞網(CNN)和《國會山報》等當地時間11月16日報道,一些美軍指揮官預計,特朗普最快將於本週向美軍發出正式命令,在明年1月15日以前進一步撤軍。報道強調,這一期限在特朗普“可能的離任”(明年1月20日)之前。

而據美媒報道和披露的消息,特朗普的這一撤軍計劃在軍方系統和國會參議院都遭到了相當大的反對,此事在成爲“壓垮”前國防部長埃斯珀的“最後一根稻草”後,還遭到了參議院共和黨領袖的強烈警告。

撤軍命令,最快本週就宣佈

10月7日,特朗普曾在推特上發文稱:“在聖誕節前,應該讓我們那些剩下的少數一部分正在阿富汗服役的勇敢者們回家!”

而據CNN和《國會山報》披露,這樣的撤軍行動可能即將開始。五角大樓已向美軍指揮官們發出一份被稱爲“警戒令”(warning order)的通知,在明年1月15日以前,計劃將駐阿富汗部隊的人數減至2500人,駐伊拉克部隊的人數同樣減至這一數量。目前,駐阿美軍約有4500人,駐伊美軍則有約3000人。

美媒還稱,多位熟知內幕情況的美國官員預計,特朗普最快將會在本週發出美軍從阿富汗和伊拉克進一步撤軍的正式命令。即便如此,這些消息也同時表明,特朗普可能無法履行他在離任前將所有美軍撤離阿富汗的這一核心承諾。

軍方一致認爲,此時撤軍不妥

據CNN當地時間16日報道,剛剛被特朗普解僱的前美國國防部長馬克·埃斯珀(Mark Esper)曾於本月早些時候向白宮遞交了一份機密備忘錄,其中指出,美軍司令部一致建議,若條件無法得到滿足,不應該再從阿富汗撤軍。

熟悉這份備忘錄的消息人士告訴CNN,備忘錄中的內容是基於美軍指揮系統的評估,除了埃斯珀,美國中央司令部司令肯尼思·麥肯齊(Kenneth McKenzie)和美軍及北約駐阿富汗部隊指揮官奧斯汀·米勒(Austin Miller)也認爲撤軍的必要條件並未滿足。此外,美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)也持相同觀點。

由於在撤軍問題上發生了分歧,這份備忘錄也被認爲是上週特朗普解僱埃斯珀的主要原因之一。

《國會山報》則報道稱,由於國防部的高官官員曾警告特朗普,過早下令撤軍可能將會導致這些國家最終“失去和平的機會”,五角大樓的領導層因此而遭到了“整肅”。

當地時間11月9日,特朗普在推特上宣佈解僱美國國防部長埃斯珀,與此同時,美國國家反恐中心主任克里斯托弗·米勒(Christopher Miller)出任代理國防部長。

而在撤軍問題上,代理國防部長米勒的態度也十分“令人迷惑”,甚至還發表了一份內容極爲自相矛盾的公開信,一會兒說“是時候回家了”,一會兒又稱“美軍沒有結束戰鬥”。

“這場戰爭還沒有結束,我們即將擊敗‘基地’組織及其同夥,但我們必須避免過去未能將戰鬥進行到底的戰略錯誤。事實上,這場戰爭已經持續了許久,我們犧牲巨大,很多人都厭倦了戰爭。”米勒在這封信中補充道:“所有的戰爭都必須結束,結束戰爭需要妥協和夥伴幫助,我們全力以赴迎接挑戰,現在,該回家了。”

參議院共和黨領袖發出警告

值得注意的是,特朗普的撤軍計劃除了遭到軍方人士的反對,在國會中也阻力重重。其中,最大的反對聲來自參議院共和黨領袖麥康奈爾。據《國會山報》報道,麥康奈爾當地時間16日對從阿富汗撤軍一事發出警告。

雖未直接批評特朗普,但麥康奈爾當天在參議院發言時表示,美軍從阿富汗迅速撤軍“將會傷害我們的盟友”,並使得那些希望美國受傷的人“感到高興”,國會中只有“少部分人”支持迅速撤軍。

他還說這次撤軍讓人想起美軍在越南戰敗,認爲是“恥辱般的撤離”:“美軍如今過早地倉促撤軍,其後果可能比2011年奧巴馬總統下令從伊拉克撤軍還要嚴重,這會讓人想起1975年美國人恥辱般地撤離西貢,我們將拋棄在阿富汗的夥伴們。”

不過,麥康奈爾還是沒有把話說絕,在發言中誇讚了特朗普政府過去四年取得的“成就”,聲稱政府在維護美國國家安全和美國利益方面正發揮着“有限但重要的作用”,現在撤軍“將會給塔利班壯膽”。他說:“無組織地撤軍將會危及本屆政府努力積累的‘重大成就’。”

《國會山報》指出,國家安全議題一直以來都是特朗普和參議院共和黨人緊張關係之所在。2019年,美國國會參議院就通過了一項由麥康奈爾起草的決議,該決議警告特朗普政府不要“倉促”撤出駐敘利亞和阿富汗的美軍,因爲這可能危及在那些地方來之不易的成果和美國國家安全。

責任編輯:武曉東 SN241

相關文章