服刑二十六年之久，云南男子何学光被无罪释放。

这个男人是谁？究竟犯了什么错？为什么在二十六年的牢狱之灾后被无罪释放？全民为其究竟是法治的进步，还是道德的徒有其表？

左三何学光

01判决依据：

当年，这个叫何学光的男子，被指控用炸药炸死了一名正要去约会的年轻男子。警方的依据是：

何学光曾经被勒色村的人用石头砸过，而且曾经和勒色村的人打过架，多重原因之下，这个青年产生了报复之心。何学光懂得爆破技术并持有炸药、雷管等物品是无可争议的事实。

02翻案依据：

如今，何学光请了律师，翻了案。

据悉，何学光的有罪供述被指摘是经过长时间疲劳审讯后作出的，这种供述不稳定。在移送检察机关审查起诉，何学光立刻便推翻了所作的有罪供述，其有罪供述的真实性、合法性存疑，不能作为认定何学光故意杀人的依据。

因此，法院审理后认定：本案证据没有达到确实、充分的法定证明标准，故原公诉机关指控何学光犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。经法院审判委员会讨论后决定，判决何学光无罪。

03疑罪从无：

疑罪从无原则又称"有利被告原则"。无罪推定原则的一个派生标准。由于现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被追诉被告人无罪，从而终结诉讼的行为的法律原则。

04案发当日：

按照当初的认定：案发当晚，何学光携带捆绑好的炸药及电筒朝勒色村方向走。当走到距勒克村一公里的地方时，发现对面有人走来，认定是勒色村的人，即用火柴点燃导火索，将炸药朝对面来人抛去，当场将勒色村的师占金炸死。

尽管犯罪事实无法认证，但那个无辜的青年毕竟已经魂归大地，这是无可争议的事实。那天夜里，弥勒市西一乡勒色村男子师占金等人与勒克村的女青年约会。大约22时左右，师占金正要去接勒克村女青年，当走到距勒克村约1公里处时，突然发生爆炸，师占金这个可怜的青年当场炸死。

经法医鉴定：师占金系被爆炸飞行物（石块）击伤头颅左枕部致严重颅脑损伤死亡。

05谁心可安？

疑罪从无终究是法律的认定，不代表事实真相，更不能借此博取同情。判定为无罪的人不一定无罪，被害者却是百分百的无辜。

每次看到那些从监狱里刚刚走出的貌似无辜者，总有种阳光下冰雪覆盖的冷。这种冷痛彻心扉。不可否认，这里面肯定有无辜者，但无辜者的比例究竟有多大呢？这是一个无法统计的数据。

但是，人的第一次主观判断大多数情况下都是对的。当年审判的人，也绝非是百分百地不负责任。

而当这些无辜者们一个个走出来，走到阳光下，胸前戴着大红花，接受着欢呼和掌声，接受着怜悯和道歉，有种莫名的突兀。那些百分百无辜的受害者呢？能安息吗？

而且，这些走出来的人无一例外地选择了申请巨额的国家赔偿，整个社会都欠他们的，他们是债主，而我们是借债人。

试问，谁心可安？