秦始皇作爲皇帝稱號的創始人，他結束了春秋戰國幾百年的大分裂，一統中國，北拒匈奴，南征百越，築長城，修水渠，但是又焚書坑儒，扼殺民智，因此導致後世對其的評價兩極分化明顯，有人覺得他殘暴無德，有人覺得他功蓋千秋。秦始皇的評價尚且如此，那另外六國的亡國之君又能好到哪去呢？那麼他們誰的結局最慘呢？

先說秦始皇滅的第一個國家韓國，當年韓非子入秦後得到了秦始皇的賞識，但是因爲其因“存韓”還是“滅韓”的政見與丞相李斯相左，遭陷害而死，雖然秦始皇一度後悔，可惜晚了一步，這也意味着“滅韓”的政見勝利了，因此韓國成了秦始皇的滅六國的開端。

秦始皇滅韓國只派了十萬大軍，一路碾壓，活捉韓王安，四年後，韓國貴族叛亂，韓王安被處死。

第二個國家趙國，作爲曾經的能和秦國相抗衡的大國，趙國的衰敗讓人唏噓，因國君昏庸，長平一戰四十萬大軍被坑殺，從此一蹶不振，後來，趙王遷又中反間計，殺了大將李牧自毀長城，最終導致城破被俘，後被流放至房齡的深山之中，最終得個諡號“幽繆”。

第三個國家魏國，魏國是率先稱雄七國的，百年霸業不容小覷，不過趙國危難之間，魏國國君卻畏懼秦國威脅選擇坐岸觀火，最終信陵君竊符救趙，雖贏得了天下威望，卻失了魏王信任，導致信陵君頹廢而亡，魏國因而走向衰敗，後秦將王賁水淹大梁，魏王假投降，魏國亡，《史記》中沒有寫其被殺，但是在西漢劉向編寫的《烈女傳》中說起被殺。

第四個國家楚國，早年間被張儀詐楚坑了一回，後來楚懷王又被秦昭襄王誆到了秦國，客死異鄉，楚國基本上就開始衰落了，又發生了春申君被門客李園謀害一事，再後來又發生了負芻門客刺殺楚哀王，負芻自立爲楚王。

就是這樣的楚國還能跟秦國嘚瑟一下，項燕曾大敗秦將李信統領的二十萬大軍，不過這也只是垂死掙扎，因爲老將王翦之後就揮師六十萬再伐楚國，楚王負芻被俘後因弒君之罪廢爲庶人，項燕兵敗自殺，被項燕扶持的末代楚王熊啓被殺。

第五個國家燕國，燕國雖小，但是卻因荊軻刺秦王而被後世所熟悉，這個事幕後的主使是燕太子丹，可惜燕王喜就沒有自己兒子的那種魄力，刺秦失敗之後，燕王喜因畏懼秦軍，殺了太子丹以求和，不過這也只是換回了讓他晚滅國四年而已，最終被王賁活捉，其後再無記載。

最後滅的國家就是齊國了，本來齊國是和秦國旗鼓相當的國家，可惜之前被以樂毅爲首的五國聯軍連下73座城池，險些成爲戰國七雄中最早被滅國的，後來田單用了反間計將樂毅逼走，這才得以復國，可惜國力以大不如前。

比起滅其他五國，秦滅齊國可以說是最爲省力，正所謂上兵伐謀，不戰而屈人之兵纔是上策，秦國用糖衣炮彈狂轟齊相後勝，在後勝的勸說下，齊王建竟然就真的投降了，當然，也怪齊王建太過天真，秦國說給其封地五百里，他還真就信了，不過秦國答應給他五百里封地，卻沒說給他提供任何食物，最終竟然落得活活餓死的下場，可以說真的慘。

被秦始皇所滅的六國國君，要麼被流放，要麼被殺，都沒有好下場，有人覺得最慘的還屬齊王建，活活餓死實在有些不人道，也有人覺得作爲一國之君卻沒有被歷史記載下場更慘，你覺得哪種纔是最慘呢？

相關文章