華爲P系列和Mate系列作爲衝擊高端的代表產品，近幾年來受到了非常多的消費者關注和購買，畢竟華爲這兩個高端系列確實非常出色，不僅設計得很好看，性能配置方面也都很強大，所以P系列、Mate系列吸引了很多高端消費者。

不過產品強是一方面，這兩個系列所引發的爭議一直以來也是持續不斷，最有爭議的就是華爲旗艦的屏幕。就拿華爲Mate 40 Pro這款手機來說，它依然混用的三星、LG和京東方三家的OLED屏幕，因此不少人都認爲華爲手機的屏幕很一般。

事實上情況並非如此，最近DxOMark就公佈了華爲P40 Pro的屏幕成績，該機拿下了85分的好成績，在整個榜單中排名第五，儘管相比iPhone 12 Pro的87分略有差距，但華爲還是憑藉實力趕超了絕大部分廠商的產品，包括iPhone 11 Pro Max，這款手機爲84分。

所以DxOMark公佈的這項成績算是給華爲手機屏幕差的吐槽正名了。該機構表示，華爲P40 Pro的屏幕可以很好地控制運動，運動呈現非常出色，尤其是在丟幀表現和運動模糊控制方面更是如此，同時靜止圖像中的演色性宜人而準確，度級別適合夜間閱讀等。

華爲手機屏幕有DxOMark的正名了，是否意味着手機的屏幕很出色呢？我覺得這還是得從廠商提供的屏幕來看，很多人都知道華爲旗艦手機都是幾家屏幕混用的，所以不得不提出一個疑問就是DxOMark究竟是拿的三星屏、LG屏還是京東方的“周冬雨屏”測試的？

一直以來京東方的“周冬雨屏”在網絡上的口碑都不太好，首先是發綠嚴重，其次是文字顯示效果不如鑽石排列的三星屏，所以基於這樣的情況，外界對周冬雨屏幕都不是特別認可，甚至還傳出一句“屏幕抽獎”的梗。

所以現在最大的疑惑就是DxOMark評測的版本究竟是用的哪家的屏幕？如果是三星家提供的確實有可能到這個分數，如果是京東方提供的那就不好說了。

不是我不信任國產屏，而是這些差距很多時候要有自知之明的，不然人飄了就不好了。舉個例子，如果你要購買華爲Mate 40 Pro，你是希望買到三星屏還是京東方的周冬雨屏呢？歡迎在評論區留言，說說你的看法。

相關文章