人真的很奇怪，本來我是不知道這部劇的，好傢伙，就因爲它被罵上了幾天熱搜，然後我專門去看……結果就中毒了。

先聲明不是誰的粉，也不是水軍，有一說一，新《鹿鼎記》真的挺不錯的。。。誰規定《鹿鼎記》不能走搞笑路線呢？

但是！！！問題來了，我看了看豆瓣，沒想到評分才2.7分？2.7分什麼概念？我再對比一下另外一些國產劇的評分，嗯，拍經典真的風險太大了。我猜測，導演估計是想走出原來的風格，拍出不一樣的版本。

說真的，張一山演的還可以吧，起碼活靈活現的，比那些演什麼都一個表情的演員好多了，評分這樣也太誤導人了，張一山真是年度最慘演員。我寧願看這樣的劇，而不是看只有顏值的小鮮肉劇。

相信很多人跟我一樣，豆瓣評分是可以直接影響我看不看一部劇的，但是實踐告訴了我，豆瓣的不專業程度，遠遠超乎我想象。想問問他們都是人均奧斯卡評委嗎？因爲自己不喜歡就故意評這麼低分，就能顯出自己的高貴冷豔嗎？

不是我想多了，這樣的評分，很大程度是因爲它是經典翻拍這個"原罪"吧？而且有幾個人真正看過劇，而不是隻從網上看個表情包就來評分的？