"我從小就是一個好孩子。" 11 月 26 日上午，45 歲的吳某站在長沙市嶽麓區法院的被告席上，這樣形容自己。

吳某是個商人，由於一條"豪華別墅神祕房東毀壞山林建私家機場"的視頻，吳某修建的" L "形跑道引發關注。他前後投入上百萬，不但沒有得到夢想中的悠閒，反而招來一個又一個麻煩。

吳某被指控涉嫌非法佔用農用地罪。然而對於這條長 140 米、寬 8 米的跑道，吳某卻這樣解釋：既不是飛機跑道也不是動力滑翔傘的跑道，是他用來跑步和打太極的。

商人爲休閒建跑道

吳某今年 45 歲，小學畢業後，吳某學過獸醫，開過貨車、手機店，現在經營着一家建築機械工程公司。

2010 年，吳某的父親辦了一張個人建房許可證，經由考察後吳某看中了圓凸子山旁的位置。吳某特意找到學士街道學華村麻石塘組組長商量，經由一系列的開會討論後，同意吳某挖一塊地，雙方商定挖多少就和組上籤訂多少畝的協議。

之後，吳某在未經國土、規劃、林業等主管部門審批同意且未辦理使用林地審覈同意書的情況下 , 對長沙市嶽麓區學士街道學華村麻石塘組付子坡圓凸子山進行清表推平。第一次，吳某找人挖了約 5 畝地，他花費 2 萬餘元將地租賃下來，租賃期是 50 年。此後，吳某在這塊地上建起了別墅。

2012 年，吳某打算在進出別墅的路上栽種一些果樹，沒想到因此和村民起了衝突。爲了平息村民的火氣，吳某又花費 5 萬元將連接別墅的一塊土地租了下來，租賃期 50 年，他還幫村民修整了水塘。

就這樣息事寧人的過了 5 年，2017 年，吳某又有了新的設法，"假如能在別墅旁邊搞一個休閒的地方就好了"。

吳某立即又找到石塘組組長，將旁邊的圓凸子山整個租了下來。吳某找來施工隊，削平了小山尖，填平了凹地，將一半面積的土地水泥硬化，另一半打算用來種點菜、種點花。

水泥硬化的部門分成三個部門，第一部門是一條長約 140 米，寬約 8 米左右的長條形主水泥路面。第二部門是一個" L "形的副水泥路面與主水泥路面相連接。" L "形路面上端長約 30 米，寬約 10 米，下端長約 50 米，寬約 8 米。第三部門是一條從別墅延伸到圓凸子山地塊的長約 40 米，寬約 2 米的水泥路。

先後投入 80 萬復綠

吳某沒想到，自己的一番折騰不僅沒有帶來期待的休閒生活，反而招來了一連串的麻煩。

2019 年 5 月，相關部分找到了吳某，稱修建的水泥地面積過大，被衛星圖斑拍了，需要整改。

此後，吳某前前後後共花費 20 萬進行復綠，在破碎的水泥地上填土、鋪草皮、種桂花樹，但是效果並不理想。

2020 年 3 月，有羣衆反映吳某復綠不徹底，復綠面積相對稀疏。

2020 年 3 月 27 日 9 時許，網上傳播一則視頻，"長沙一景區旁邊三百平豪華別墅神祕房東挖山毀林建私家飛機場"，一時引起熱議。網友所指的"私家飛機場"恰是吳某修建的" L "形跑道。

長沙市政府責成長沙市林業局進行調查。長沙市林業局要求長沙市森林公安局直屬大隊與長沙市林業和園林執法支隊、長沙市林業調查設計隊組成聯合調查組，趕赴現場進行調查。

據當日初步調查，所得出的結論是現場所涉及佔用林地的面積及林地類型未達到刑事立案尺度，故長沙市林業局將此輿情交由長沙市林業和園林執法支隊立案調查。後經由長沙 市林業調查設計隊進一步覈實覈查後，發現現場所涉及林地類型爲生態公益林，達到了刑事立案的尺度。長沙市森林公安局遂於 2020 年 3 月 30 日刑事立案，並下達了對長沙市林業調查設計隊的鑑定聘請書。

經長沙市林業調查設計隊鑑定，吳某已使用林地範圍山體原有地貌已全部發生改變 , 原有表土和植被已全部被破壞 , 其毀壞並佔用的林地總面積爲 0.4722 公頃 ( 7.08 畝 ) , 其中土地硬化面積爲 0.2051 公頃 ( 3.08 畝 ) , 蔬菜種植面積爲 0.0161 公頃 ( 0.24 畝 ) , 硬化道路面積 0.016 公頃 ( 0.24 畝 ) , 種植桂花樹及茶花折算的復綠面積 0.042 公頃 ( 0.63 畝 ) ，泥土裸露的面積 0.193 公頃 ( 2.89 畝 ) , 毀壞林地的森林種別爲市級生態公益林 , 林種爲特種用途林中的風景林 , 林地保護等級爲四級。臨近風景如畫的嶽麓山風景名勝區，建成的主跑道長 140 米、寬 8 米。

記者從庭審現場瞭解到，吳某在花費 20 萬元進行兩次復綠後，還支付了 60 萬元作爲復綠的用度。

一審獲刑 6 個月

"我這不是跑道，爲什麼要一直說是跑道。"庭審現場，吳某一直這樣爲自己辯解。

吳某稱，網傳" L "形道路是飛機跑道或動力滑翔傘跑道均不屬實。"我原本想建一個公園，修這條路是用來跑步和打太極。"

面對主審法官的質疑，"跑步需要 7、8 米寬的跑道嗎？"

吳某解釋，原本沒有這麼長這麼寬，在修建的過程中，朋友指出吳某的別墅泊車不利便，加寬道路可以利便泊車。此後，只有吳某的朋友曾經在這條路上試飛過一次動力滑翔傘，因發覺不安全，吳某沒有嘗試過。"我的確買了一臺動力滑翔傘，我想學。但是我不敢，也沒有飛過。"

吳某當庭報歉，承認自己不懂法律，給社會造成了不好的影響。"我從小就是個好孩子，我的思惟很單純。"

吳某的辯護律師提到，吳某作爲一個企業家，能夠爲社會創造價值，綜合諸多因素哀求法院對吳某判決緩刑。

但記者發現，吳某並不是第一次衝撞法律。起訴書顯示，吳某曾因犯銷售贓物罪獲刑 1 年，又曾因犯交通肇事罪獲刑 10 個月，緩刑 1 年。

檢方的公訴意見稱，吳某佔用林地修建水泥跑道，造成了較大的社會影響及負面評價，且農用地損毀的結果在短期內是難以修復的。固然吳某對涉案林地採取了復綠措施，但生態環境中所有的構成要素都是天然進化的產物，需要長期養護。吳某系主動到案，具有自首情節，根據政府要求多次復綠，支付了 60 萬元復綠用度，可以對其從輕處罰等。

但檢方同時以爲，吳某有犯罪前科，應酌情從重處罰。

嶽麓區法院經審理以爲，吳某違背土地治理法規，非法佔用林地，改變被佔用林地用途，數目較大，造成林地的原有植被嚴峻毀壞，其行爲已構成非法佔用農用地罪。根據本案犯罪的事實、性質、對社會的危害程度以及吳某具有自首、自願認罪認罰、多次對佔用林地復綠等情節，法院依法以非法佔用農用地罪判處被告人吳某有期徒刑六個月，並處罰金五萬元。

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證實與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。