當地時間11月23日上午，華爲高管引渡案第二階段法庭聽證中的交叉詢問環節仍在繼續進行，隨着透露細節越來越多，加拿大非法逮捕華爲高管的理由也越來越蒼白。

現在隨着美國大選結果已定，加拿大終於睡醒了，多名國會議員要求釋放"人質"。

現在美國打壓華爲失敗，繼續扣押華爲高管只會給加拿大政府帶來壓力，現在加拿大許多官員已經看清形勢，紛紛要求釋放華爲高管。

美國聯合加拿大扣押華爲高管，就是看不慣華爲在5G技術上走在美國前面，希望藉此對華爲進行打壓，現在美國打壓華爲行爲徹底落空，白宮感嘆大勢已去。

加拿大非法扣押華爲高管案，近日再次開庭，大量證據顯示執法存在漏洞。

加拿大聯邦警察達利瓦爾在作證時透露出更多細節，他曾因"過失"將寫着華爲高管手機密碼的紙條與手機放進同一袋子裏，聯邦警察因此能打開華爲高管的手機，獲悉華爲高管的通訊信息。

不僅如此，加拿大警方還有華爲高管住宅安保系統的密碼，這很顯然並非邊境服務局能獲得的隱私信息。

在華爲高管被逮捕後，達利瓦爾還簽署了一份移民限制令，現在就該限制令的簽署，達利瓦爾表示是因爲沒找到其他表格，理由實在是荒唐又令人無語。

華爲方面律師表示，華爲高管在被逮捕時，加拿大檢方對其電子設備非常感興趣，還詳細盤問其行程。

現在越來越多證據證明，加拿大逮捕華爲高管乃非法行爲，就是想通過政治達到某種非法目的。

今年美國大選可謂是一波三折，此前外界均看好川普，但隨着局勢越來越明朗，拜登以306張選舉人票數成功勝選。

隨着川普大選失利，打壓華爲並沒有取得想要的效果，加拿大現在變得很尷尬。拜登相比川普沒有那麼激進，上臺後政策也可能與川普不同，現在加拿大陷入兩難境地，不管是繼續抱川普大腿，還是繼續扣押華爲高管都不討好。

現在加拿大許多高層官員已經看清形勢，支持釋放華爲高管，但前幾日加拿大總理特魯多還在嘴硬，表示不後悔逮捕華爲高管。

現在加拿大高層議員已經開始轉變風向，不知道特魯多會做出何種選擇。

現在隨着拜登將上臺，加拿大國內出現不同聲音，儘管特魯多嘴硬，外界稱這只是在顧全面子，加政府想快點處理這個燙手山芋。

現在澳大利亞已經嚐到與東方交惡的惡果，很顯然加拿大並不希望步澳後塵，畢竟現在東方是全球少數經濟呈正增長的國家，許多地區將恢復經濟的希望寄託在東方。

現在瑞典已經看清形勢，瑞典政府取消此前對華爲和中興公司發佈的禁令，瑞典巨頭科技公司也力挺華爲。

現在大勢所趨，加拿大繼續扣押華爲高管不會得到什麼好結果，希望特魯多能儘快做出決定。

XLW

孟晚舟案有重大轉機？加拿大的如意算盤露餡了

孟晚舟案有轉機了？

據****報道，溫哥華當地時間10月29日晚，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院法官希瑟·霍爾姆斯作出一項裁定，駁回孟晚舟引渡案檢方律師的一項申請。這項裁定意味着，法官認爲美國提供的“案件記錄”中可能存在“故意遺漏證據”或者“重大證據遺漏”，因此可以被列爲申請終止對孟晚舟引渡的理由之一。

什麼意思呢？就是說，孟晚舟方面的申訴進一步“起效”了。

根據央視的報道，現在是就是否引渡孟晚舟方的申訴環節，孟晚舟方面提出了三個分支申訴，分別是：第一分支，政治干預司法；第二分支，加拿大執法部門逮捕孟晚舟的程序違法並侵犯了她的憲章權利；第三分支，美方提供的證據存在重大遺漏。此前，法官已經接受了第一和第二個分支。代表加拿大司法部的檢方律師認爲第三個分支不成立，因此申請法官駁回。但是現在，這第三個分支也被法官接受，這就意味着孟晚舟的律師有了通過提供更多證據來要求終止對孟晚舟的引渡。

爲什麼加拿大司法部認爲第三個分支不成立？那是因爲，一旦法官認爲美方提供的證據就存在重大遺漏，那麼證據鏈不完整，引渡的條件就不成立了。而這次法官接受第三個分支，其邏輯是在於第一分支和第二分支合併考慮的情況下可以成立。在這種邏輯下，法官決定駁回檢方律師請求。

這裏需要明確一點，加拿大法官的這種採納被引渡人證據的行爲是少見的，一般情況下都不會採納引渡人的證據，而法官接受了孟晚舟方的申訴邏輯後，就意味着有機會翻盤，即終止引渡。理論上，如果終止引渡，那麼加拿大對孟晚舟的指控也就不存在了，孟晚舟即可回國。

但是，這一切都是邏輯上的，所以我們需要進一步做深入分析判斷。因此，接下來我們有必要搞清楚兩點：

一、爲什麼加拿大法官的態度變了？之前不已經判定孟晚舟雙重罪引渡成立嗎？怎麼現在出現了新變化？

二、法官現在接受了孟晚舟律師的申訴，那麼孟晚舟案到底有多大可能實現翻盤？

我們首先要搞明白，孟晚舟案本質上就是政治陷害，是美國爲了逼迫華爲創始人任正非就範而採取的流氓措施，所以這一切本身是一起政治干預司法的典型案例，而且是跨國干預。

加拿大爲什麼幹這件事？原因很簡單，加拿大政治不獨立。雖然，小特魯多政府剛上臺時也試圖擺脫美國對加拿大的控制，爲此不惜加強與中國的聯繫，但當美國真的動真格的時候，加拿大立刻就慫了，只能站在美國一邊了。

其實，以特朗普政府的性格，如果加拿大不站在美國一邊，白宮就會對加拿大采取措施。也莫說加拿大，就是英國約翰遜政府，也一樣是在美國表示要對英國制裁之後最終被迫選擇站在華盛頓一邊。

那麼，加拿大到底是不是心甘情願的呢？這事要兩說。原因有兩個：

一是小特魯多政府上任之初是力主發展中加關係的，他第一次訪華是杭州G20峯會之時，當時中加關係得到了快速恢復。他對華改善關係的目的，就是想提高加拿大的自主能力，削弱美國對加拿大的影響力。後來之所以突然變臉，原因無他，是美國給的壓力太大了，完全不是小特魯多能扛住的。

雖然小特魯多一定程度上也是被迫，但客觀上事情還是小特魯多政府幹的，中國之所以對加拿大那麼強硬，也是要讓加拿大明白，中國不是好惹的，加拿大要爲自己的選擇付出代價。事實上加拿大也的確爲此付出了代價，其中最大的代價是，他進一步獨立的出路沒有了。

對加拿大來說，孟晚舟現在就是一塊燙手山芋，如果真的把她引渡到了美國，加拿大將徹底得罪中國，未來中加關係將長期難以恢復；如果不將孟晚舟引渡到美國，又會得罪特朗普政府，這更惹不起。

那麼，孟晚舟爲什麼遲遲沒有被引渡？最根本的原因之一就是，加拿大自己也不敢隨便引渡，加方內部也存在分歧。之前，加方一度認爲將孟晚舟引渡到美國就沒加拿大什麼事了，就變成美國和中國的事了，中國的表態和措施讓加拿大認識到了，一旦引渡將徹底得罪中國，中加關係恢復將變得更加困難。

在這樣的背景下，孟晚舟的案子才這麼用技術手段拖着。拖是技術需要，也是一種政治策略，所謂以拖待變。

對加拿大來說，“以拖待變”的變是什麼？就是特朗普是否連任。此事因特朗普而起，這種流氓無底線的做法也只有特朗普幹得出來。而且，民主黨雖然也反華，但手段和措施與特朗普完全不同。

那麼，理論上就存在這樣的可能，一旦特朗普無法獲得連任，加拿大就可以推翻之前的的判決，釋放孟晚舟。至於拜登當選，大概率會對特朗普所做之事感到不齒，甚至還會再罵他一通，加拿大大概率就可以推翻判決。

如此，我們應該就能想通孟晚舟案爲何有如此變化了。

重新回到第二個問題，孟晚舟案到底有能實現翻盤嗎？

現在孟晚舟案進入了審理的第二階段，即法院審理美加兩國政府對孟晚舟的逮捕和引渡申請是否存在濫用司法程序的問題。也就是說，如果法官認爲美加兩國政府濫用司法程序，孟晚舟引渡案將會被推翻，孟晚舟就可能回國；反之，如果法官判定孟晚舟案美加兩國沒有濫用司法程序，那麼孟晚舟將很可能會被引渡到美國。