一、史書中雖沒有記載，但並不代表鄔思道沒有爲雍正出過力，那段歷史距離現在並不遙遠，二月河的《康雍乾》可信度其實比正史還要高，那段歷史是雍正本人自己書寫的，他怎麼可能把鄔思道寫進歷史呢？那不是說明自己不如他聰明嗎？

二、鄔思道並不只是對康熙瞭解，他的境界之高，可以說是整個清朝的第一人，高士奇自命不凡鬥文鬥智都不是鄔思道的對手。他對人性的理解很深，因此通過雍正和康熙的談話以及周圍信息的掌握就可以清楚的判斷局勢的發展，對康熙的心理活動分析的極爲精準。

這要就要看天賦了，歷史上能功成身退的人能有幾個？立這麼大功勞主動願意隱退的人有幾個？這是不願揚名立萬的聖人，用盡平生所學爲天下百姓擁立了一位好皇帝，功成之後退隱於山水之間，靜享天倫之樂！學識心胸幾百年難得一遇！

三、只代表個人觀點，我信二月河，有人不信就拉倒，人生一場大戲，能欣賞則欣賞不喜歡就找你喜歡的。