三款衝牙器橫評：不同技術的碰撞誰更勝一籌？

近年來人們對於口腔護理越來越重視，衝牙器也成爲人們最關注的產品之一。牙刷頻繁使用會損傷牙釉質，而衝牙器則很好的補足了這一缺點，可以在任何時候使用。

目前的衝牙器主要分爲兩種：高壓水流脈衝式和微爆氣流式，而前不久Oclean推出了一款採用空氣動力技術的產品W1便攜式智能衝牙器。那麼這款產品較之於前兩種類型又有何區別呢？

今天我們就選擇了兩款衝牙器：潔碧GS8-1衝牙器和飛利浦HX8340，分別採用高壓水流脈衝和微爆氣流的設計，再加上全新的Oclean W1空氣動力式衝牙器，三款產品進行橫向對比，看看究竟誰纔是真的好。

01 外觀對比

首先在外觀方面，我們就能明顯的看出差別：潔碧GS8-1整機體積較大，幾乎是另外兩款的兩倍大；飛利浦HX8340的體積則較爲小巧，機身類似橢圓狀；Oclean W1的體積是三款產品中最小的一款，機身比飛利浦略爲飽滿。

水箱部分也有着巨大的差別：潔碧GS8-1配備的是較大的可視水箱，翻蓋式注水口，側面配有刻度標識。

飛利浦HX8340的水箱較小，也是採用翻蓋式注水口。

Oclean W1則是採用了隱藏式水箱的設計，位於機器底部，並且和機身之間採用了磁力吸附+嵌套設計，保證了密封效果。

水箱容量方面：潔碧GS8-1的水箱容量爲200ml，飛利浦HX8340的水箱容量爲9ml，Oclean W1的水箱容量爲30ml。

配件方面，潔碧GS8-1和Oclean W1的配件都較爲豐富，飛利浦的配件較少。

潔碧GS8-1提供了兩個標準噴頭、一個正畸噴頭、一個牙菌斑噴頭和一個防水防塵塞，並且還配備了一個收納袋。

Oclean W1則是配備了兩個標準噴頭和一個旅行收納盒。

飛利浦HX8340只有一個標準噴頭，相較之下略顯寒酸。

充電方式方面，潔碧GS8-1是“大屁股”充電插頭，飛利浦HX8340是USB感應充電底座，Oclean W1則是USB磁吸式充電。

最後我們也對三款產品進行了重量測試，空水箱狀態和滿水箱狀態均進行了對比。

空水箱狀態下：潔碧GS8-1 331g，飛利浦HX8340 165g，Oclean W1 157g。

滿水箱狀態下：潔碧GS8-1 532g，飛利浦HX8340 174g，Oclean W1 185g。

總結：

三款產品的外觀其實都凸顯出了自身的屬性。

潔碧GS8-1採用的是高壓水流脈衝設計，因此對於水量有着較大的需求，所以水箱較大；飛利浦HX8340則是微爆氣流式設計，空氣和水流混合噴射，所以水箱很小；Oclean W1則是空氣動力式設計，空氣和水流混合形成富氧氣泡噴射，所以水箱中等。

不過這三款產品對比之後優缺點也十分明顯。

潔碧GS8-1的配件較爲豐富，多類型的刷頭對於人羣有着更好的兼容性，收納袋的設計在一定程度上實現了“便攜”的效果。但是較大的體積和“大屁股”充電頭確實有點拖後腿，即使大水箱是剛需，但是至少在筆者看來，現在的產品不應該配備如此“復古”的充電頭。

飛利浦HX8340的優點就是體積小巧，顏值還不錯，但是配件過於精簡了，只達到了標配的水準，在同價位段就顯得沒什麼誠意了。另外雖然產品主打便攜，但是既沒有配備收納盒或者收納袋，翻蓋式設計也很容易被刮開，出現漏水的情況。（潔碧GS8-1有收納袋，蓋子不會被雜物刮開）

Oclean W1整體沒什麼短板，是三款產品中顏值最高、體積最小的產品，配件方面也較爲全面，雖然沒有多種刷頭，但是也提供了額外的替換刷頭，並且提供了旅行收納盒，在便攜方面的表現也是三款產品中最好的。

02 衝牙器效果對比

雖然三款衝牙器的技術原理不同，但是從最終的效果來講都是用水流沖洗牙齒縫隙，力度越大，清潔效果自然越好。

爲此，我們準備了三根玉米，打溼表面後塗抹上孜然粉，然後再利用三款衝牙器分別進行沖刷測試。

通過圖片我們可以看到，三款衝牙器的表現都是不錯的，能達到一個較好的清潔效果，玉米的縫隙之間的孜然粉都全部沖洗乾淨了。

潔碧GS8-1全的表現就彷彿是洗車時用的高壓噴槍，直接進行沖刷。

飛利浦HX8340噴射的水流有一定的發散，從沖刷的實際效果來看，一次基本上能覆蓋兩顆玉米粒。

Oclean W1則相對集中，在圖片中我們可以看到，Oclean W1噴射的效果接近潔碧，只不過是改爲了間歇性噴射。

總結：

三款產品的表現都很不錯，這也證明衝牙器在沖刷縫隙方面有着出色的效果。

03 續航對比

這三款產品在一定程度上都有着便攜的屬性，因此我們也對三款產品的續航進行了實際測試，看看哪一款產品能夠更省心。

我們親自進行三款產品的試用，以完整的充一次牙爲標準，看看三款產品的實際續航如何。（上下牙每個齒縫都進行沖洗，不遺漏不重複）

經過測試，三款產品滿水箱狀態下，潔碧GS8-1大概能用0.5-1次；飛利浦HX8340大概能衝牙0.5次；Oclean W1大概能衝牙2次。

總結：

在續航測試中，三款產品之間差距就表現出來了：

潔碧GS8-1持續出水的方式耗水量大，並且用水速度也比較快，導致需要頻繁加水，如果是快速衝牙問題不大，但是如果想要細緻的清洗就需要二次加水。

飛利浦HX8340小水箱的問題在這裏也顯現出來，無法完成一次完整的衝牙流程，中途需要頻繁加水。

Oclean W1的續航表現反而是三款中最好的，從實際測試來看，加滿水箱後大概能夠完成2-3次完整的衝牙過程。

在續航這一環節中，Oclean W1所搭載的空氣動力技術的優勢就展現出來了，更少的耗水量但是卻有着不錯的續航表現，這是其他兩款產品所無法媲美的。潔碧GS8-1其實更適合在固定場所使用，例如家裏或者公司，Oclean W1則可以隨身攜帶，裝進收納盒放進小包，隨時隨地；而飛利浦HX8340由於其水箱較小，並且不配備收納配件，導致整體表現遜色。

04 體感實測對比

最後我們關注的一個重點就是實際使用的體感。

我們先用草莓作爲沖刷對象，三款產品分別沖刷草莓表面3秒左右，觀察記錄草莓的瞬間變化情況。

首先是潔碧GS8-1，在持續3秒的高壓水流衝擊下，草莓已經被衝出了一個洞，如果時間長一點，完全有可能完全穿透。