一向頂着數據光環的三隻松鼠,爲何突然對關鍵戰績諱莫如深?

《財經》新媒體 歐陽葉萍/文

凌晨,安徽蕪湖的三隻松鼠(300783.SZ)總部園區燈火通明,幾百號人齊刷刷盯着那塊數據魔方大屏。當屏幕上滾動的銷售額數字跳到2.51億時,吶喊聲、尖叫聲響徹夜空。

這一幕發生在2015年“雙十一”。在爲勝利歡呼的羣像中,身穿印着“幹TA 2個億”黑衫的創始人章燎原顯得雲淡風輕。

“他那是打了勝仗後的如釋重負。”曾供職於三只松鼠的鼠小元(化名)向《財經》新媒體回憶,“雙十一”戰績,是章燎原最關注的數據之一。

歷年“雙十一”,讓三隻松鼠籠罩在“互聯網零食銷量之王”的高光之下,也成爲內部員工最具儀式感的狂歡。

時至今日,首次備戰“雙十一”的場景仍爲老員工們津津樂道。2012年11月11日,剛上線5個多月的三隻松鼠,銷售額一下子衝到766萬元,成交近10萬單。由於人力短缺,有員工把新婚妻子拉到了堆滿紙箱的發貨現場幫忙。

彼時,章燎原站在壘起的紙箱上,拿着喇叭不停給員工打氣:“什麼奇蹟都可以創造,什麼困難都可以擊敗……”最後,以平均每天發貨近萬單的節奏,所有人鏖戰9天9夜。

轉眼八年過去了。今年“雙十一”,這家發跡於安徽蕪湖居民樓的互聯網食品企業,再次守住了自己的江湖地位,且是連續8年穩坐“雙十一”互聯網零食界頭把交椅。

歡呼聲浪如昨。只是章燎原背後的大屏幕上,讓所有員工最期盼的那個數字,今年沒有顯現。

這是三隻松鼠第一次不公開“雙十一”的總銷售額。如今距“雙十一”已過去半月餘,這個數據仍是個謎。

不過,章燎原釋放出了“以退爲進”的信號。他套用瑞士軍事理論家菲米尼的話來評價三隻松鼠的表現:“一次良好的撤退和一次偉大的勝利,同樣值得點贊,這是讓我感覺最踏實的一次雙十一。”

一向頂着數據光環的三隻松鼠,爲何突然對關鍵戰績諱莫如深?

數據“緊箍咒”

要想了解三隻松鼠,章燎原是繞不開的角色,人稱“松鼠老爹”。

這位信奉“要麼第一,要麼滅亡”的創始人,爲休閒零食界奉獻了一場場數據的盛宴——5年時間,從0訂單到年銷售額突破50億元;7年時間,從一個小作坊變成了“互聯網零食第一股”,且闖入百億銷售額陣營。

三隻松鼠“跑”得有多快?對比一下就知道。成立於2005年的休閒食品品牌鹽津鋪子(002847.SZ),花了近10年才實現年銷售額5.1億元;從創立到銷售額突破百億元,傳統食品巨頭達利食品(03799.HK)足足跋涉了23個年頭。

2019年,三隻松鼠營收101.73億元,遠遠高於鹽津鋪子的13.99億元、來伊份(603777.SH)的40.02億元、洽洽食品(002557.SZ)的48.37億元、好想你(002582.SZ)的59.61億元,以及良品鋪子(603719.SH)的77億元。

“松鼠速度”的背後,或許源於章燎原對數據的追逐。

在2013年銷售額只有3億元的形勢下,章燎原就吹響“2014衝10億”的號角。“大家咬牙拼命,結果2014年銷售額真的突破了10億元。”鼠小元透露,當年突破10億元大關後,章燎原發給業務骨幹的獎勵有7輛汽車,40個iPad和30多塊天梭手錶。

在2019年年度股東大會上,章燎原表示,未來10年,三隻松鼠要衝刺千億目標。

在內部員工看來,“衝刺千億”並不冒進,他們相信“松鼠老爹”的戰略眼光。在聚集了員工及其家屬、經銷商夥伴共1300人的2016年四週年慶典上,章燎原就喊話:“未來十年,實現三隻松鼠千人百萬,百人千萬!”全場沸騰。章燎原毫不忌諱,直稱這是“洗腦工作”。

而在“千億夢”照進現實之前,三隻松鼠卻陷入“增收不增利”的境地。三隻松鼠年報顯示,2019年營收101.94億元,較上年同期增長45.61%;實現淨利潤2.5億元,較上年同期減少17.80%。2017年至2019年其淨利潤率逐年下滑,分別爲5.44%、4.34%、2.35%。

“零食電商雖然熱鬧,但過得卻並不滋潤,甚至一些頭部玩家也並不賺錢。”中國電子商務研究中心主任曹磊向《財經》新媒體表示,由於產品和推廣模式同質化,三隻松鼠、百草味、良品鋪子在同類商品上互相殺價,譬如一度把“爆款”碧根果的價格從23.9元降到16.9元。還有的新品牌一上來售價就超低,比TOP3大賣家的採購成本還要低很多。這也是堅果類利潤越來越低的原因。

從毛利率來看,三隻松鼠在六家休閒食品上市企業中居“下游”。以2019年爲例,三隻松鼠毛利率爲27.80%,低於鹽津鋪子(42.87%)、來伊份(42.39%)、恰恰食品(33.26%)、良品鋪子(31.87%),僅高於好想你(27.62%)。

在和良品鋪子、百草味等競爭對手的搏殺過程中,三隻松鼠一般用鋪天蓋地的價格戰壓制對方。章燎原也曾反思:“原本30塊錢的產品,消費者本來想買,可對方賣27元,於是我們賣26元,到最後就成了‘殺敵一千自傷八百’的局面,爲打價格戰而打價格戰。”

鼠小元向《財經》新媒體透露,想要保住現有的市場份額,三隻松鼠不得不參與一波波價格戰,像“緊箍咒”一樣無法抗拒。要知道,在食品類目排行榜上,競爭對手與位居榜首的三隻松鼠的差距越來越小了。

那麼,在電商紅利消退期“犧牲利潤換規模”,扮演好低價供應者的角色,就成爲章燎原無奈且必然的選擇。

在食品產業分析師朱丹蓬看來,“以價換量”一定會有天花板。

深陷價格戰、告別高增長的三隻松鼠,已經偏離了一些投資者的期待。今年7月以來,大股東NICE GROWTH LIMITED、LT GROWTH INVESTMENT IX (HK) LIMITED均在減持,鉅額套現。

《財經》新媒體以12月2日收盤價估算發現,2020年以來,三隻松鼠股價漲幅爲-18%,在六家休閒食品上市公司中排名墊底:鹽津鋪子(+246%)、良品鋪子(今年2月24日上市,+255%)、洽洽食品(+69%)、好想你(+56%)、來伊份(+18%)。

對於上市僅一年多的三隻松鼠來說,這並不是一個讓人樂觀的訊號。

利潤“保衛戰”

擺在章燎原眼前的,是一個遲早要面對的困局。隨着資本市場壓力增大,三隻松鼠從主動追逐數據變成了被數據驅趕。

“與洽洽食品、良品鋪子相比,三隻松鼠在渠道多元化方面較弱,這也是其最明顯的短板。”朱丹蓬向《財經》新媒體指出,由於過於依賴第三方電商銷售渠道,三隻松鼠的業績正遭遇“反噬”:一方面,隨着電商紅利退潮,推廣及獲客成本越來越大,利潤不增反減,加之促銷活動特別多,產品提價成爲空談;另一方面,面對逐年攀升的平臺服務費,三隻松鼠也沒有議價能力。

2019年,三隻松鼠在第三方平臺的營業收入爲98.69億元,佔總營收的97%。平臺服務及推廣費支出共6.6億元,相較於2018年同比增加69.2%。此外,平臺服務費在三隻松鼠銷售費用中的佔比,也從2019年的28.8%上升到今年上半年的39.8%。

值得一提的是,上述費用已逼近三隻松鼠自營App、線下投食店及加盟小店等自有渠道2019年的累計營收(約9億元)。

正因爲清楚感受到依賴單一電商渠道、利潤遭受蠶食的隱痛,拓寬三隻松鼠的外延,轉向實體渠道尋突破,成爲章燎原的破局之策。2019年,他公開提出了萬家門店計劃。

在曹磊看來,電商的紅利期已經過去,整體在沒落。三隻松鼠、百草味等紛紛轉戰線下,進一步凸顯零食電商的線上增長遭遇瓶頸。

然而從營收佔比來看,三隻松鼠的線下業務仍是邊緣角色。截至2020年上半年,三隻松鼠投食店較年初新開38家店鋪,共139家,實現營收3.1億元,佔總營收的5.90%;聯盟小店較年初新開209家,期末店鋪達478家,實現營收1.57億元,佔總營收的2.99%。

眼下三隻松鼠的實體門店數量,和深耕線下渠道多年的競爭對手們不可同日而語。目前,良品鋪子的門店已超過2100家;鹽津鋪子的觸角抵達2000多家大賣場,直營商超渠道佔比保持在50%左右;來伊份擁有2800家店面,其中88%爲直營店。

在朱丹蓬看來,拓展線下實體店,對於三隻松鼠等零食電商品牌而言,不僅缺乏響應實體市場運作經驗,而且線下拓展的租金、裝修和人工成本都是痛點,可能導致資金投入大、回報週期長,未來是否盈利尚不確定。如今佈局線下的難度非常高了,三隻松鼠將進入一個新的發展瓶頸期。

網紅食品的“七寸”

三隻松鼠的困局不止一個。

章燎原曾總結,“最大的風險是食品安全,食品安全的風險在中國沒有人徹底解決。但是我希望用互聯網信息化、數據徹底解決,但這需要過程。”

這裏不得不提三隻松鼠廣受詬病的代工廠模式。

業內有觀點稱,三隻松鼠依靠不生產、不加工的代工模式,註定活不長。這種說法讓章燎原很生氣,他認爲三隻松鼠“不只是想做一個品牌電商,而是生態平臺。”

2019年年報顯示,在產品質量方面,三隻松鼠全資子公司中創檢測是一家通過CMA認證的三方專業檢測機構,具備218項感官、理化、微生物檢測能力。在供應商管理方面,公司建立《松鼠夥伴質量與食品安全管理標準》,實施供應商的嚴格准入與績效評估機制。

“代工並不代表質量安全無保障。”江南大學食品學院教授王周平曾向《財經》新媒體表示,關鍵是食品產業鏈從農田到餐桌整個鏈條的各個環節,如何做到嚴格規範的質量管理和安全控制。

朱丹蓬則認爲,“三隻松鼠一向對成本控制很嚴苛,代工廠在沒什麼利潤的情況下,可能會用一些比較差的食材或添加劑等。單靠代工廠的自律是行不通的,他們不一定完全按規範生產,長此以往,三隻松鼠整個質量內控體系勢必出現問題。”

實事上,產品質量問題也多次把三隻松鼠推向風口浪尖。據不完全統計,2016年2月,三隻松鼠跌進甜蜜素超標事件的漩渦,同年5月因在食品中添加藥品等被罰款;2017年8月,一款開心果因黴菌超標1.8倍上監管部門“黑榜”,同年10月被監管部門罰款5萬元,原因是生產的食品不符合食品安全標準;今年“雙十一”期間,三隻松鼠又意外捲入“致癌物超標”事件。

但擁躉者們似乎並未受這些負面信息影響。有網友淡定回應:“連三隻松鼠這種名聲比較響的品牌都(質量)不行,那其他雜牌子豈不更差?還是會買吧。不乾不淨,喫了沒病……”銷售數據也昭示了消費端的“寬容”。連續8年“雙十一”,三隻松鼠都傲立電商平臺零食銷售榜榜首。

然而,另一波聲音開始洶湧:互聯網不是法外之地,“網紅食品”也需品質支撐。

“‘網紅食品’的共性是對流量的嫺熟駕馭。一些依靠電商渠道的經營商爲了利益,只注重營銷方式而忽視了產品質量,導致產品存在諸多食品安全隱患。”中國人民大學商法研究所所長、法學院教授劉俊海接受《財經》新媒體採訪時指出,一些“網紅食品”屢屢犯規,主要原因是違法成本低。

曹磊也表示,隨着三隻松鼠逐漸做大,無論是對供應商產品,還是自身加工、包裝、存儲、配送等環節均需加強供應鏈與品質把控,避免重蹈覆轍,畢竟食品安全無小事。

超級偶像的取捨

“質量,價值與尊嚴的起點。”“松鼠家,人人蔘與產品改善。”這是貼在三隻松鼠總部樓梯上的標語。

這些年,章燎原逐漸把個人意志灌輸到公司的每一個角落。辦公區、食堂遍佈企業文化條幅,甚至廁所門上也貼有醒目口號。

在內部員工心裏,“松鼠老爹”章燎原就是三隻松鼠的超級偶像。

當公司總部還在蕪湖國家軟件園時,進門牆上貼着一張黑色背景海報,位於視覺中心的“松鼠老爹”凝視着每個刷卡進門的“松鼠人”,下方有一行字:我所能給你的絕對超出你的期望。

一種來自內部員工的說法是,三隻松鼠在企業文化打造上很“毛澤東”,在組織架構搭建上很“馬雲”。這正是章燎原所崇拜的兩個人。

鼠小元回憶起與“松鼠老爹”第一次見面的情景:1米開外的章燎原把腿翹到辦公桌上,“話裏話外都在提醒我,他不是一個好忽悠的領導。”

統一員工的價值觀,是章燎原這些年一直在做的事情。他把自己那套“哲學”編撰成冊,發佈了《松鼠十一條家規》《小松鼠客服十二式》《松鼠廉政5P令》《11545文化行動綱領》等。

讓鼠小元印象深刻的是那本“11545”紅手冊,扉頁是章燎原的承諾詞:“把三隻松鼠建設成一個讓絕大部分員工有安全感、幸福感的大家庭是三隻松鼠的最高願景……”其中還有一條:不得在任何場合抱怨松鼠——不愛就離開。

從表象的花名文化,到背後核心的組織、企業文化,三隻松鼠完成了屬於自己的“阿里化”。譬如,清一色以“鼠”字開頭的花名,設置“政委線”“361考覈”等。

在內部員工眼裏,“松鼠老爹”實在太忙了,從手把手指導員工怎麼設計產品包裝,到如何處理消費者投訴,甚至細到“週會上怎麼彙報工作”。爲了和一線員工溝通無阻,章燎原設置了“CEO郵箱”。

而如今,“松鼠們”的隊伍在持續擴大,今年上半年就新招聘1000多人。隨着管理層增多,一線員工的所思所想已很難傳到章燎原耳畔。

一些離職員工認爲,三隻松鼠變了,“官僚主義”在公司蔓延。有次章燎原等一篇文案等了好幾天,中層管理者一問三不知,最後他不得不走到具體執筆的基層文員旁邊,一臉窩火地教她怎麼寫文案。

此類問題頻頻發生。鼠小元認爲,“松鼠老爹”終於意識到,三隻松鼠的內在出了問題,骨幹員工都醉心搞管理、不幹實事了。在他決定向線下擴張時,這樣的三隻松鼠自然不夠敏捷。

內因和外因不斷交織下,三隻松鼠已經“蹦”到了發展岔道口。向左規模,向右利潤。這恰好對應章燎原辦公室的兩幅字畫,一幅是“堅持不懈”,一幅是“取捨”。

隨着渠道成本逐年攀升,如果沒有推出更強勁的造血業務,三隻松鼠就可能步入利潤被蠶食殆盡的險境。截至12月2日收盤,三隻松鼠股價爲52.49元,距今年股價最高點86.85元下跌約40%。

那麼,三隻松鼠是向左走還是向右走?章燎原能放下“數據包袱”嗎?

在三隻松鼠蕪湖總部,仍密集懸掛着一張張紅色海報,上面寫着那句鼠小元默唸過千百次的口號:千億市值,千人百萬。

相關文章