2005年，HBO與英國廣播電臺、意大利國家臺合作，投資了1億美金拍攝了《羅馬》，一舉成爲最燒錢的美劇，甚至後期因爲太燒錢，被砍掉了續集。

雖說《羅馬》口碑、收視率都相當不錯，但還是有觀衆質疑，爲什麼要燒這麼多錢，去冒險拍一部美劇？一億美金，投資一部美劇，太冒險了。

對此，《羅馬》的主創人員回答稱：這是我們的歷史，我只是想還原一些細節。

的確，歷史承載了一個民族的記憶。如果說《羅馬》《斯巴達》代表的是西方的國家記憶。那麼《大秦帝國》則代表了中國的國家記憶。

對於絕大多數國人來說，古代的概念，就是儒家思想統治的封建王朝，似乎古人全部是講究“孔孟之道”的。

其實不然，在正式進入封建王朝之前，我們的祖先還有一段狂野的歷史。

《大秦帝國》就是一個不錯的科普劇。

自2009年至今，11年的時間，孫皓暉老師耗費十年精力寫出的《大秦帝國》，已經全部被拍攝成電視劇，《大秦帝國》的第四部《大秦賦》已於近日播出。

在大秦帝國四部曲中，《大秦賦》應該是經費最爲充裕，服化道最爲精良的一部，然而，剛剛播出的前幾集，細節漏洞百出，口碑卻漂浮不定。

比如嬴政歸國的年齡只有9歲；然而劇中歸國的嬴政看起來像十八九歲的樣子。

秦王嬴政13歲坐上王位，而張魯一看起來，就更是差距懸殊了。

但值得一提的是，在《大秦賦》的主創人員名單中，我看到了黃健中、延藝兩位導演的名字，他們也是《大秦帝國》第一部的導演。看來投資方在製作層面，還是相當重視劇組的創作人員的。

第四部主要講述秦王嬴政橫掃六國一統天下這段歷史。

昨天看了前5集之後，先來說說優點：

1·劇情很緊湊，沒有出現大量灌水的劇情。嬴異人逃出趙國，回國後當上太子；再到秦王嬴政繼位，短短几集帶過，詳略得當。歷史事件點到即止，

2·人物角色符合預期，在劇中，辛柏青飾演秦王嬴異人；張魯一飾演秦王嬴政；段奕宏飾演秦國丞相呂不韋！都是實力派。

同時，這部劇的缺點也相當明顯：

1·秦帝國的崛起，有賴於商鞅的法治，劇中很少凸顯出這一點，簡單的宮鬥劇情中，倒是摻雜了不少清宮戲的套路。

2·六國實力展現有誤。秦昭襄王時期，六國的實力已經不足以和秦帝國相抗衡，然而在劇中，趙國卻想以一國之力，襲擊秦國。

要知道，趙國可是剛剛經歷了長平之戰，30萬降卒被坑殺，國內13歲以上的青壯年男子，近乎絕跡！

試問，這樣的趙國，哪裏還有力量對抗秦帝國？

總的來說，《大秦賦》的是一部優缺點都很明顯的劇。如果作爲一部茶餘飯後，打發無聊的劇，那麼《大秦賦》是一個不錯的選擇。如果是資深歷史迷，那恐怕就看不下去了。