“華夏民族之文化，歷數千載之演進，而造極於趙宋之世。”——史學家陳寅恪

公元960年，北宋趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身。一個出身士卒的將領，被手下士兵擁護爲皇帝，這其實在五代十國末期是家常便飯，五代最後一個朝代的建立者後周高祖郭進也便是黃袍加身，所以，在混蕩的年代裏，王位成了所有權貴們的夢想，世襲罔替的宗法概念早已崩塌。到了他義子後周世宗柴榮當朝時，雖有一統中原之志，但卻橫徵暴斂，最終被北宋竊取王位。

在唐朝，有大唐貞觀盛世，開元盛世。所以，在皇城面積佈局上，唐朝皇帝頗爲重視，在皇城規劃上，要體現至高無上，四方爲主的天子氣派。作爲當時世界上最強盛的朝代，皇家建築的第一要求便是大，並且種類齊全，不僅要有皇帝日常起居宮，還要有臨朝聽政，養居宮等，所以，唐朝宮殿頗爲複雜，在世界第一都市長安城裏，爲了規劃這一建築，必須建在遠離中央市區，又能輻射整個長安城的地方，這便是莊嚴的唐朝皇家建築大明宮。

在明清，建都均在北京城。明朝永樂帝遷都前，欲開闢一番盛世，以及“天子守國門，君王守社稷”的恆心，便開始着手籌建北京城，並且規模要齊全與大，目的是向北方蒙古部落展示新生王朝的強大國力。紫禁城的建立，象徵着中國皇權建築建設達到鼎峯。莊嚴的紫禁城巍峨矗立，代表了明清帝國的強盛，這與明朝永樂盛世，仁宣之治以及清朝康乾盛世是相符合的。

那麼，最富庶的朝代宋朝，卻爲何沒有一座像樣的都城？雖然汴梁也曾作爲北宋的政治經濟中心也曾輝煌一時，爲何卻淡出了人們的視線？一、歷史原因錯綜複雜，宋朝無心打造更大規模的皇城

在唐朝，長安的興盛是建立在貞觀盛世的基礎上，也是建立在隋朝滅亡的基礎上，唐朝繼承了隋朝的遺產，將長安城擴大，目的也是爲了宣傳大唐的國威。當時，北方的突厥連年南下，爲了拱衛北方，唐太宗也與突厥大戰塞北，爲了徹底使突厥臣服於大唐，宮殿建設的龐大威嚴也是對北方突厥震懾的一個因素，讓其在心理上也有臣服的意願。

大唐盛世時，無論是大明宮還是長安城，大唐的一派景象也讓世界各國相信這是一個強大的國家。大明宮也是大唐曾輝煌一時的見證，是盛世的遺產。

在明清朝，紫禁城的作用也在於此。明朝爲了防犯北方北元勢力的南侵，以及後來瓦剌，韃靼諸部勢力的侵擾，明朝將都城從南京遷到北京，目的是爲了將北方作爲軍事防禦的重鎮，將明軍主力能更快的與敵軍勢力接觸，另外，考慮到南方日後也可以用來作爲戰略大後方使用，所以建立北都成爲最有利的選擇目的。

紫禁城威嚴雄立，氣勢龐大，也有利於防禦，大城防禦，易守難攻，這也是宮殿建的威嚴復雜的因素。當年明英宗朱祁鎮遠征瓦剌，最後導致被俘虜。瓦剌大軍圍攻北京城，也正是由於北京城的地理因素與建築特點，這才讓北京城沒有被瓦剌攻陷。

清朝有北方噶爾丹的時常南下，紫禁城成爲清軍可以調兵遣將的補給站，待康熙帝三徵葛爾丹後，葛爾丹的勢力劃入大清的版圖，北京城的位置也就偏向適中的位置，也成爲了滿人北控蒙古，南控漢人的中樞，紫禁城更是王權實力最有利的展示。

在宋朝，北靠契丹，就是後來建成的遼國。宋太宗趙光義北伐契丹時，被大敗而歸，從此，宋朝的國形從進攻變爲防守，從而注重發展文學，使其經濟的繁榮。北宋都城汴梁，也稱東京城，靠近黃河，這也限制了首都的範圍大小，由於水患屢屢發生，所以，汴梁建太大也就沒有了意義。

北宋不同於唐明清，唐明清有長城防禦，北宋的北方防禦燕雲十六州在契丹手裏，而惟一的屏障也就是黃河，等於說，北宋的北方是一馬平川，契丹的隨時南下成爲了北宋的直接威脅，另外，東京靠近北境，時受契丹的威脅。

五代十國時，開封被四代君主建設，但也曾被攻陷過，而北宋統一全國，有戰略縱深，所以，開封城的規模大小也就無所謂。北宋是文人治天下，文人注重發展的是民生與經濟，消耗國庫擴建國都，有點浪費人力與財力，所以也就不了了之。二、商業佈局因素，影響都城規模大小的重要因素

在唐朝，由於開放程度高，各個國家的商人非常多，所以，長安城必須有容納商人的商業區。另外，唐朝商業的特點有早幹晚休的特點，特別是“安史之亂”後，所以，商業的佈局特點都是規整布建的，商販區、學堂區以及住宿區都是有標準的，對商業區的劃分也是很仔細的，這也是歷代君王所重視的。

曾經漢高祖當朝時，對長安城的佈置就是考慮這樣一個因素，所以，長安城的擴建很方便，只需用在原有的規整佈局上繼續擴大。明清紫禁城的建築特點也一樣，商業區也是特別的規整，劃分詳細，這也是方便管理收稅的一個因素。

在宋朝，由於汴梁的大小已經確定，商業區錯綜複雜，商人大大小小的佔地，只要有地方，就有商人，所以，汴梁再想重新建設規劃已經沒有可能。

另外，考慮到當時那個環境，五代十國哪一個都不太穩定，如果把這些商人逼急了，很有可能重新另立新君。考慮到擴建所需大量資金，商業已經很發達，如果打亂重新佈局，勢必有些釘子戶不願挪動。既然商業能爲朝廷國庫帶來利潤，也就沒有必要大張旗鼓的修建。

北宋文人治國，重文輕武，都是百姓出身，他們都重視以民爲本，而且皇帝也勤儉，所以，皇城的擴建也就沒有了必要。我們從張擇端的《清明上河圖》可以看出北宋都城汴梁經濟的繁榮，通宵達旦，所以北宋的經濟總量也是非常之高的。

結語

通過歷史，我們發現，唐朝的大明宮與明清的紫禁城比宋朝的皇家建築都更威嚴豪氣。無論從軍事實力還是國土面積，宋朝都是最弱小的，但是，宋朝的經濟確實最繁榮的，這與宋朝的商業是分不開的。

唐明清重視城市規劃與皇家建築，對商業收取高額的稅收費用，另外，對範圍的限制也不利於商業的發展。而宋朝對具體的商業沒有限制，這可以讓商販的交易市場自由，這也是宋朝富庶的因素。

由於宋朝重文輕武的國策，皇家建築規模並不是很大，這對防禦北方契丹的入侵，是極爲不利的，另外，黃河水患對汴梁的威害也不小。靖康之難後，北宋滅亡，正是由於汴梁的建築因素，讓契丹攻破了皇城。之後南宋遷都臨安，其建立的皇城規模也不大，在當時，和談自保是君王的基本國策，所以，總體上，宋朝的皇城建築不大就是出於這些方面的原因。

圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！

相關文章