12月25日，西方的圣诞节，喜剧演员李诞领着笑果文化的脱口秀演员，在腾讯上演了一场反跨年脱口秀。

这场脱口秀，请来了杨幂毛不易这样高人气的明星，也有罗翔陶勇这样圈外专家，还有龙丹妮这样的公司老总。

可能是没有比赛的淘汰晋级的压力，几位专业的脱口秀演员，说的段子并不怎么样。

王勉因为一举夺得脱口秀冠军，节目邀约也多起来，自家公司策划的节目，他也只能来开个场，就急匆匆地离开了。

老实说，王勉的开场并不怎么精彩，不搞笑，也没有什么有共鸣的内容，相比《脱口秀大会》上的段子，相差很大，甚至连吉他也不亲自弹了。

表现好的，也就是王建国呼兰，有些内容，比较搞笑，维持在平时的水准。

反倒是极为非专业脱口秀的嘉宾，说得非常好。

比如杨幂，第一次说脱口秀，表现令人惊讶。而全场最佳，我认为当属罗翔老师。

罗翔因为讲课的视频被网友搬动某平台而出名，有了上千万的粉丝。罗翔是一名讲刑法的老师，讲案例时，总喜欢以“张三”来替代姓名，所以当时有关“法外狂徒张三”的梗，十分火爆。

讲课风趣幽默的罗翔老师，说起脱口秀也是不同凡响。搞笑程度，现场的观众停不下来的笑声已经足以证明。

一开口，罗翔便称自己是做普法教育的，不会搞笑，经李诞再三邀请，想到脱口秀也不是法外之地，就来了。

这个开场很巧妙，说明了自己来的缘由，还调侃了笑果文化一些内部问题，同时还警醒大家，娱乐圈压力大，诱惑大，更要遵纪守法，不是法外之地。

罗翔将刑法很好的与脱口秀结合，比如李诞给杨幂讲段子，杨幂没有笑，李诞属于“搞笑未遂”，张雨绮在李诞讲之前，打了他一顿，叫做“正当防卫”。

并且罗翔反映了一些社会现象。比如以自己被骂到退网，来反映网络舆论的氛围。

而且他还说出了许多极有哲理、令人深思的话：

荣誉是有限的，只有德行才是永恒的。

人们不需要普法，因为遵纪守法是对人最低的道德要求。如果一个人标榜自己遵纪守法，那可能是人渣。

笑果文化前员工，被誉为“脱口秀天才”的池子评价到：

有人问我脱口秀什么，我觉得脱口秀应该是罗翔老师这样的，但绝不是杨笠这样的。

那么为何不是杨笠这样的呢？

其实很明显，罗翔老师的脱口秀，是在搞笑的过程中，自然地表达思考和反映社会现象，即便有讽刺，也是通过自嘲。

而杨笠呢？有很明显的攻击性，以讽刺男性，来取悦女性。

这种方式，其实与当面骂人无异，部分观众可能觉得这十分犀利，但失去了语言的艺术。

打个比方，杜甫曾经讽刺花敬定僭越礼法，使用天子礼乐，写诗讽刺“此曲只应天上有，人间难得几回闻”。

这句诗，有着极高的艺术成就，但在看似夸赞的过程中，达到的讽刺，以及反映当时节度使目无朝廷的现象。

而有些人，则把心中的不满，直接表达出来。这样虽然可能更加犀利，但终归是骂人，而不是一种艺术。

可能杨笠说的观点很对，但一而再再而三的明面贬低，实在不算是脱口秀。

说起池子，又不禁令人惋惜。曾经他是笑果最为优秀的脱口秀演员，和李诞一样，既搞笑，又能输出观点。甚至第一季《脱口秀大会》，他是和李诞一样的队长，而王建国、庞博却是选手。

经过解约事件，池子的演艺事业受到一定的影响，如今再次复出，却是在上海某酒吧，给几十个观众说脱口秀。

不过，我不认为这是堕落，而是清醒。以池子的能力和人气，必定有公司注意到了他的商业价值。

可是他抵触广告，抵触节目上的限制，从而选择收入低，但能一吐为快的线下演出，是值得尊敬的。

反观，台上的李诞，万众瞩目，举手投足之间，都有着大明星的风范。

回望他策划的第一季《吐槽大会》，当时请来当主咖的，不过是周杰、曹云金等一些过气明星。如今与李诞谈笑风生的，都是沈腾、徐峥、杨幂这样的一线女明星，和龙丹妮他也能随意地开玩笑。

曾经经常“暴揍”他的王建国，成了他的员工。曾经他的领导王自健，还在努力寻求出圈之路。与他形影不离的池子，如今也分道扬镳。

李诞毕业的第一份工作，是在一家报社，当听到同事托关系弄春运车票时，他失望于同事的世故圆滑，愤而离职。

曾经他，非常有文人风骨，如今的李诞，世故圆滑，为人处世被网友视作情商高的典范，他确实离成功很近了，或者已经很成功了。

但他离池子，离年轻时的自己，越来越远了。