爲什麼雷軍不提華爲Mate40Pro，怕戳中小米11的短板嗎？
在小米11的發佈會上，雷軍直接忽略華爲Mate40Pro，總是在各方面與iPhone12ProMax對比，甚至在某些環節強行對比，來證明小米11到底有多好。那麼雷軍爲什麼在發佈會上不提華爲Mate40Pro呢？難道是真的忽視友商，認爲華爲Mate40Pro沒有足夠的實力面對小米11嗎？其實並不是，而是小米11的短板反而是華爲Mate40Pro最強功能，那就是拍照。
雷軍介紹小米11的時候，表示億級像素鏡頭是超大杯，光圈面積傳感器1/1.33"，是iPhone12的3.7倍，是iPhone12ProMax的2倍。而且配備了三顆鏡頭，其中超廣角鏡頭配備7P鏡片，而長焦微距鏡頭像素爲500萬。不像小米10那樣，多配備兩顆湊數的鏡頭。在實用性方面小米11確實要比小米10Pro做得更好。
但面對華爲Mate40Pro，小米11可能就底氣不足了。要知道華爲Mate40Pro後置5000萬像素大底主攝，1/1.28英寸+（RYYB）+2000萬像素超廣角+1200萬像素變焦鏡頭，實現10倍混合變焦和50倍數字變焦。有一個細節值得一提，雷軍並沒有將小米11的Dxo鏡頭排行榜分數列出來。也就是說，雷軍其實對於小米11的拍照效果並沒有那麼自信。
還記得小米10Pro發佈的時候，曾自信滿滿表示，在友商指定的賽道上，年輕的小米用短短三年時間就超越了友商。而如今小米11發佈會上，卻閉口不談Dxo評分。也就是說，其實小米11在華爲Mate40Pro面前，拍照反而成爲最大的短板。所以一直拿iPhone12ProMax進行對比，只將某部分的優勢，忽略短板。
要知道華爲Mate40Pro支持5倍無損光學變焦，而超大杯華爲Mate40Pro+支持10倍無損光學變焦，在拍照對比上，華爲Mate40Pro可以分分鐘碾壓小米11。但不得不承認，在日拍方面，小米11憑藉1億像素主鏡頭，拍出來的畫面效果更好。如果要對比超廣角和變焦的話，那麼華爲Mate40Pro配備的9P自由鏡片發揮更大的左右，拍攝風景時候，能夠將照片邊緣的畸形進行改善，而小米11才配備7P鏡片。
在拍攝算法上，華爲Mate40Pro也一直領先小米，尤其是夜拍環節。因爲夜拍是考驗一款手機拍照性能最好證明，擁有非常好的場景識別能力。AI自動識別複雜的場景，徠卡鏡頭對於色彩的調教也是數一數二的。
在變焦方面，華爲Mate40Pro優勢最明顯，特別值得一提的是配備激光對焦，讓對焦更快更精準。1200萬像素的長焦鏡頭能夠控制色散，光學防抖提供可靠的拍攝穩定性。反觀小米11，配備長焦微距鏡頭，比華爲Mate40Pro差太遠了。論拍照，我還是服華爲Mate40Pro。如果你是手機攝影愛好者，建議你入手這款手機。
