据俄罗斯卫星通讯社12月28日报道，当天美国国会众议院以322：87的表决结果，推翻了现任总统川普对2021财年国防授权法案的否决决定，可谓是“否决之否决”。尽管法案还需交由参议院进行下一轮表决才能得出最终结果，但是参众两院已经分别在11日和12日高票通过了该法案，因此参议院的表决程序也几乎没有悬念可言。报道称，川普在23日否决了这项总预算约7400亿美元的国防授权法案，川普否决的理由是：该法案没有囊括他想看到的国家安全措施，并且与本届政府奉行的“美国优先”原则和其它外交政策背道而驰。

据了解，该法案此前在参众两院表决时，赞成票均超过了三分之二。而美国法律规定，总统有权在10天内动用否决权，但如果有三分之二的议员赞成，否决权就无效。按照以往的惯例，假如法案已经在国会高票通过了，那么总统就不会动用否决权，一来是无效，二来是显得总统与国会不团结。但川普却在13日发推特称，他要否决这份法案，因为美国的战略对手会成为新国防法案的最大赢家。

川普不仅打破了美国的政治惯例，而且还是在自己即将卸任之时，似乎完全不在乎下台后可能遭到的政治报复，这种罕见举动引起了外界的热议。有美媒质疑称，尽管川普将新国防授权法案定义为“让战略对手成为最大赢家”，但是该法案中却有近40条涉及到打压战略对手的条款，囊括了军事、科技、经贸等各个领域，法案称“这是为了回应对手所带来的全方面挑战”。其中有一条是建立“太平洋威慑倡议”组织，并为其提供22亿美元经费，以便资助美国盟友与合作伙伴联合抗衡战略对手。美媒认为，川普的理由毫无逻辑，不排除他打算靠渲染外部威胁，转移国内注意力来掩盖自己的真实目的。

一名共和党人士指出，新国防授权法案中有部分条款允许推特和脸书等社交平台对亲川普言论进行“审查和屏蔽”，还有部分条款则限制了总统调动海外驻军的权力，这对川普力推的驻伊拉克和阿富汗美军撤军一事颇为不利。所以川普才不惜与国会唱反调，公开表示要否决该法案。此外，由于今年美国的反种族歧视运动闹得轰轰烈烈，不少抗议者打砸美国历史上著名白人政治家和将领的雕像，所以国防授权法案中决定将以南北战争中南方军将领名字命名的部分美军基地进行更名，而这也引来了川普和其支持者的强烈反对。

虽然按照美国法律，川普的否决权属于无效，但他所表现出的这种绝不妥协的态度，依然让外界产生了很多关于他将如何抵制新国防法案的猜测。有人认为他可能会用拒绝签字或者拒绝参加拜登就职典礼来要挟，比如在13日的一次采访活动中，当福克斯新闻记者问川普是否会参加拜登就职典礼时，川普回答说：“我不想谈这个”。随后他就开始大谈自己是史上获得选票最多的总统，拜登搞“选举欺诈”等事情。