战争中真的不能射击跳伞飞行员吗？

很显然不是这样的，战争是残忍的，战争的目的是为了取得胜利，只要能够取得胜利就可以不择手段。

事实上一开始的时候，战争中是会射杀跳伞飞行员的。不管是什么人，只要是敌人都是可以杀的。

不过，到了后来大家觉得跳伞飞行员，其实是没有必要杀得了。因为他们放弃了飞机，飞机就是他们战斗的武器，没有了武器这是一种投降的表现。

对于投降的士兵是不能杀的，否则，投降又有什么意义呢？尽管说他们的投降是属于被动的。

不杀跳伞飞行员如何保证他们的安全呢？

于是，就有了《日内瓦公约》对飞行员的优待，其中有这一项规定：不得向已经失去抵抗能力的跳伞逃生的飞行员开火。

第一、二次世界大战的时候，各国都在遵循这一个条约，以后的战争中，也是遵循这个条约的。

不过，即便是有这个条约，若是你对飞行员进行射杀了，别人也不知道。毕竟既然是跳伞的飞行员，他就是被打下来了，落入到了敌方的地盘上。一般来说这样的人是跑不掉的。谁知道他是跳伞死的，还是被打死的，又或者是摔死的……

打死问题也不大。所以说这个规定就看大家怎么看待了。

那么，具体各国是如何执行的呢？

事实上大部分国家，还是执行这个政策的，对跳伞的飞行员不进行射杀。

可以说这个规定的实施是对等的，你不杀我的跳伞飞行员，同样我也不杀你的。既然选择了不杀，肯定就会活捉这些人了。

他们就会成为俘虏。

不要忘记，战争中有一种人质交换的行为。尤其是跳伞运动员，是每一个国家重点要求交换的对象。

为何他们会是重点交换的对象呢？

要知道能够选去开飞机的人，都不是一般人，他们属于国家重点保护人才。

试想一下培训他们的时候，是花费了大量的金钱和时间的吧，他们的飞行经验是无价的，而且他们的各项综合素质都是最高的。

只有综合素质最高的人，才会选去开飞机的，他们是经过了各项测试的，测试达标的人，才会委以重任。

这样的人才若是牺牲了，对于任何一个国家来说，都是巨大的损失。

对于他们当然是能够保护就保护了。

大家不要小看了开战斗机的飞行员，飞机是很贵重的东西。国家肯定会交给最放心最信任的人来当飞行员的。

所以，这种人都是各国中的精英人才，给予他们保证，才能减少国家的损失。说白了战斗飞行员，就是国家宝贵的财产。

所以说跳伞的飞行员是不能射杀的，若是能够当人质互换是最好的，即便是不能互换，留着他们也是有用的。

抗美援朝的时候，我们人民志愿军是俘虏了不少的美国飞行员的，这些飞行员到了战后，又都把他们放回去了。

还有几个美国飞行员因为喜欢上了中国，一直留在了中国。在中国结婚生子了，可以说这都是对飞行员没有射杀的典范事例。

因为飞行员的特殊性，一般来说对飞行员还是有优待的，不会对他们进行射杀。