戰爭中真的不能射擊跳傘飛行員嗎？

很顯然不是這樣的，戰爭是殘忍的，戰爭的目的是爲了取得勝利，只要能夠取得勝利就可以不擇手段。

事實上一開始的時候，戰爭中是會射殺跳傘飛行員的。不管是什麼人，只要是敵人都是可以殺的。

不過，到了後來大家覺得跳傘飛行員，其實是沒有必要殺得了。因爲他們放棄了飛機，飛機就是他們戰鬥的武器，沒有了武器這是一種投降的表現。

對於投降的士兵是不能殺的，否則，投降又有什麼意義呢？儘管說他們的投降是屬於被動的。

不殺跳傘飛行員如何保證他們的安全呢？

於是，就有了《日內瓦公約》對飛行員的優待，其中有這一項規定：不得向已經失去抵抗能力的跳傘逃生的飛行員開火。

第一、二次世界大戰的時候，各國都在遵循這一個條約，以後的戰爭中，也是遵循這個條約的。

不過，即便是有這個條約，若是你對飛行員進行射殺了，別人也不知道。畢竟既然是跳傘的飛行員，他就是被打下來了，落入到了敵方的地盤上。一般來說這樣的人是跑不掉的。誰知道他是跳傘死的，還是被打死的，又或者是摔死的……

打死問題也不大。所以說這個規定就看大家怎麼看待了。

那麼，具體各國是如何執行的呢？

事實上大部分國家，還是執行這個政策的，對跳傘的飛行員不進行射殺。

可以說這個規定的實施是對等的，你不殺我的跳傘飛行員，同樣我也不殺你的。既然選擇了不殺，肯定就會活捉這些人了。

他們就會成爲俘虜。

不要忘記，戰爭中有一種人質交換的行爲。尤其是跳傘運動員，是每一個國家重點要求交換的對象。

爲何他們會是重點交換的對象呢？

要知道能夠選去開飛機的人，都不是一般人，他們屬於國家重點保護人才。

試想一下培訓他們的時候，是花費了大量的金錢和時間的吧，他們的飛行經驗是無價的，而且他們的各項綜合素質都是最高的。

只有綜合素質最高的人，纔會選去開飛機的，他們是經過了各項測試的，測試達標的人，纔會委以重任。

這樣的人才若是犧牲了，對於任何一個國家來說，都是巨大的損失。

對於他們當然是能夠保護就保護了。

大家不要小看了開戰鬥機的飛行員，飛機是很貴重的東西。國家肯定會交給最放心最信任的人來當飛行員的。

所以，這種人都是各國中的精英人才，給予他們保證，才能減少國家的損失。說白了戰鬥飛行員，就是國家寶貴的財產。

所以說跳傘的飛行員是不能射殺的，若是能夠當人質互換是最好的，即便是不能互換，留着他們也是有用的。

抗美援朝的時候，我們人民志願軍是俘虜了不少的美國飛行員的，這些飛行員到了戰後，又都把他們放回去了。

還有幾個美國飛行員因爲喜歡上了中國，一直留在了中國。在中國結婚生子了，可以說這都是對飛行員沒有射殺的典範事例。

因爲飛行員的特殊性，一般來說對飛行員還是有優待的，不會對他們進行射殺。